Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2024 (2-1635/2023;) ~ М-2020/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-141/2024

УИД 12RS0008-01-2023-002503-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    п. Медведево    15 января 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Викторовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марийского межрайонного природоохранного прокурора, обратившегося в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Юбилейной сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о возложении обязанности по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений,

УСТАНОВИЛ:

Марийский межрайонный природоохранный прокурор обратился с исковым заявлением в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Юбилейной сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит обязать ответчика в течение 18 месяцев обеспечить безопасность ГТС-на ручье без названия у ... (инв. № ...) на ... (по акту передачи имущества № 17, 253.6/9.8), а именно ы установленном законодательством Российской Федерации порядке: провести регулярное обследование ГТС, произвести расчет размера вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС, при подтверждении актом регулярного обследования необходимости декларирования безопасности ГТС обеспечить представление декларации безопасности ГТС в соответствии с постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2020 года № 1892 «О декларировании безопасности гидротехнических сооружений».

В обоснование заявленных требований указано, что в результате проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности гидротехнических сооружений в деятельности Юбилейной администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл установлено, что в собственности Юбилейной сельской администрации имеется ГТС-на ручье без названия у ... (инв. № ...) на ... (по акту передачи имущества № 17, 253.6/9.8), однако выявлено, что администрацией не принимаются достаточные меры по обеспечению его безопасности, что может привести к возникновению ЧС и созданию опасности причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде. На основании выявленных нарушений действующего законодательства в адрес администрации 29 сентября 2023 года внесено представление об устранении нарушений закона, однако требование о принятии конкретных мер по устранению допущенных нарушений до настоящего времени органом местного самоуправления поселения не исполнено.

В ходе судебного заседания старший помощник Марийского межрайонного природоохранного прокурора Курмаева Е.И. представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Представители ответчика Юбилейной сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, третьих лиц: Приволжского управления Ростехнадзора, администрации Медведевского района Республики Марий Эл, КУМИ и ЗР администрации Медведевского района Республики Марий Эл в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, ст.ст. 39,45 ГПК РФ прокурор, подавший исковое заявление, вправе отказаться от иска, суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска Марийского межрайонного природоохранного прокурора, обратившегося в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Юбилейной сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о возложении обязанности по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений.

Производство по гражданскому делу № 2-141/2024 по исковому заявлению Марийского межрайонного природоохранного прокурора, обратившегося в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Юбилейной сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о возложении обязанности по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья     Т.Н. Гаврилова