№ 2-857/2024
64RS0047-01-2024-000423-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 февраля 2024 г. г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Лавровой И.В.,
при секретаре судебного заседания Шубиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» к Еремееву Анатолию Сергеевичу о взыскании задолженности
по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО «Микрофинансовая компания «Займер» обратилось с иском к Еремееву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 19 апреля 2023 г. между
ООО «Микрофинансовая компания «Займер» и Еремеевым А.С. заключен договор займа №, по условиям которого последнему переданы в собственность денежные средства в сумме 27 000 руб., которые должны были быть им возвращены обществу в срок до 19 мая 2023 г. с учетом уплаченных процентов за пользование предоставленными денежными средствами в размере 365 % годовых. Однако обязательства по возврату денежных средств с учетом процентов за пользование такими денежными средствами ответчиком до настоящего времени не возвращены.
На основании изложенного, ООО «Микрофинансовая компания «Займер» просило взыскать в свою пользу с Еремеева А.С. долг в размере 67 450 руб., из которых: 27 000 руб. – сумма займа, 8 100 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 20 апреля 2023 г. по 19 мая 2023 г.,
30 678 руб. 73 коп. – проценты за 237 дней пользования займом за период с
20 мая 2023 г. по 12 января 2024 г., 1 671 руб. 27 коп. – пени за период с
20 мая 2023 г. по 12 января 2024 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 223 руб. 50 коп., а всего 69 670 руб. 50 коп.
Представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «Займер» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил.
Ответчик извещен надлежащим образом, заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 19 апреля 2023 г. между ООО «Микрофинансовая компания «Займер» и Еремеевым А.С. заключен договор займа №, по условиям которого последнему переданы в собственность денежные средства в сумме 27 000 руб., которые должны были быть им возвращены обществу в срок до 19 мая 2023 г. с учетом уплаченных процентов за пользование предоставленными денежными средствами в размере 365 % годовых.
Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ, а также в соответствии с положениями ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)».
Обязательства истцом по предоставлению займа выполнены в полном объеме (л.д. 8 – выписка).
В судебное заседание доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа не представлено.
Задолженность Еремеева А.С. по договору составила 67 450 руб. 00 коп.
Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком в суд не представлено.
П. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности» предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии со ст. 6 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей 00 копеек включительно на срок до 30 дней включительно были установлены Банком России в размере 352,775 % годовых при их среднерыночном значении 365,000 % годовых.
Таким образом, размер процентной ставки – 1 % в день не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей 00 копеек включительно на срок до 30 дней включительно, то есть ставки 365 % годовых, и расчет процентов за пользование кредитом в иске рассчитан правильно.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 223 руб. 50 коп., как со стороны, проигравшей спор.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО МФК «Займер» (ИНН 4205271785) к Еремееву Анатолию Сергеевичу (паспорт серия №) о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить.
Взыскать с Еремеева Анатолия Сергеевича в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от 19 апреля 2023 года в размере 67 450 руб., из которых: 27 000 руб. – сумма займа, 8 100 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 20 апреля 2023 г. по 19 мая 2023 г.,
30 678 руб. 73 коп. – проценты за 237 дней пользования займом за период с
20 мая 2023 г. по 12 января 2024 г., 1 671 руб. 27 коп. – пени за период с
20 мая 2023 г. по 12 января 2024 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 223 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 февраля 2024 года.
Судья И.В. Лаврова