Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2022 (2-1732/2021;) ~ М-1487/2021 от 15.12.2021

УИД:18RS0027-01-2021-003023-93

Гр. дело №2-151/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2022 года пос. Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний Щекалевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Лимоновой Ольге Александровне о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит признать Лимонову О.А. наследником принявшим наследство и взыскать с нее задолженность по кредитному договору от *** по основному долгу в размере 55 777 руб. 05 коп., по процентам в размере 10 662 руб. 19 коп., взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности 55 777 руб. 05 коп. по ставке 14.5% годовых, начиная с *** по день фактического погашения задолженности, но чем по дату последнего платежа – ***

Требования обоснованы тем, что по условиям данного кредитного договора от *** ***-ДО/БЛ заемщику ***1 был выдан кредит в размере 74 240 руб. на срок по *** под 14.5% годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита были исполнены, однако гашение кредита заемщиком прекратилось. Впоследствии банку стало известно, что *** заемщик ***1 умерла. Истец полагает, что по долгам умершего заемщика должен отвечать её наследник Лимонова О.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом (заказной почтой л.д. ). По просьбе представителя истца, адресованной суду в письменном заявлении (л.д. ), дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Лимонова О.А. в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (заказной почтой л.д. ). В соответствии с положениями ст.115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику заблаговременно, по месту регистрации посредством судебного почтового отправления с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Регистрация ответчика по указанному адресу подтверждена адресной справкой МО МВД России «Увинский» (л.д. ). Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата получать извещение. В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие, поскольку об уважительных причинах неявки суду она не сообщила.

Проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из положений п.1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из содержания пунктов 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9, а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре Банк обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества к наследникам.

При этом в соответствии со ст.55 ГПК РФ, сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и рассмотрения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

Как установлено в суде, *** между ПАО «БыстроБанк» и ***1 был заключен кредитный договор ***-***, в соответствии с которым последней был выдан кредит в сумме 74 240 руб. на срок по *** под 14.5% годовых. Впоследствии Банку стало известно, что *** заемщик ***1 умерла.

В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ***1 предполагаемым наследником первой очереди является её дочь Лимонова О.А.

Пунктом 1 ст.1162 ГК РФ предусмотрено, что по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом должностным лицом, наследникам выдается свидетельство о праве на наследство.

Как следует из ответов на запросы суда, наследственного дела после смерти ***1 не заводилось, заявлений от наследников не поступало, круг наследников не известен. Сведениями о наследственной массе и ее стоимости нотариус не располагает.

Уведомлением Росреестра (л.д. ), сообщением МВД России по УР (л.д. ), информацией от БУ УР «ЦКО БТИ» (л.д. ) и Межрайонной ИФНС *** (л.д. ), подтверждается, что за умершей ***1 не зарегистрировано право на какое-либо движимое и недвижимое имущество.

Таким образом, истцом не представлено доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (действий, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации; регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств о наличии какого-либо наследственного имущества, оставшегося после смерти ***1, о принятии ответчиком Лимоновой О.А. наследственного имущества, об объеме наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой наследник отвечает перед Банком как кредитором по долгам наследодателя.

При таких обстоятельствах оснований считать ответчика наследником, принявшими наследство после смерти заемщика ***1, у суда не имеется, соответственно отсутствуют законные основания для удовлетворения исковых требований истца к Лимоновой О.А. о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ *** ***-*** - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 01 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 09.03.2022 ░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░