Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-584/2022 от 25.05.2022

УИД 59RS0005-01-2021-007394-22

Дело № 72-584/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 25 мая 2022 г.

Судья Пермского краевого суда Спиридонов Е.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу законного представителя Сергеева Алексея Николаевича на решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 января 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта»,

у с т а н о в и л:

постановлением Административной комиссии администрации Мотовилихинского района города Перми № 1073 от 02 ноября 2021 г. общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» (далее - ООО «УК «Мастер Комфорта») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 статьи 6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Решением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 января 2022 г. постановление административной комиссии администрации Мотовилихинского района города Перми оставлено без изменения, жалоба защитника Марсянова С.Н. - без удовлетворения.

Законным представителем ООО «УК «Мастер Комфорта» - генеральным директором Сергеевым А.Н. через Мотовилихинский районный суд г. Перми в Пермский краевой суд подана жалоба на решение судьи районного суда.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми по указанному делу об административном правонарушении вынесено 19 января 2022 г., при этом, в резолютивной части содержится информация о сроках и порядке обжалования данного судебного акта.

Копия решения судьи от 19 января 2022 г. получена сотрудником ООО «УК «Мастер Комфорта» 15 февраля 2022 г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 52). Установленный законом срок для подачи жалобы истек 25 февраля 2022г., решение вступило в законную силу 26 февраля 2022 г.

Жалоба на решение судьи районного суда от 19 января 2022г. подана заявителем жалобы в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми согласно входящему штампу 12 мая 2022 г. (л.д. 55).

Таким образом, жалоба на решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 января 2022 г. подана Законным представителем ООО «УК «Мастер Комфорта» Сергеевым А.Н. с пропуском срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом пропуска установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока для обжалования и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин несвоевременного обращения в суд, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы к производству не имеется, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

При этом следует отметить, что заявитель не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении, с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

возвратить жалобу законного представителя Сергеева Алексея Николаевича на решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 января 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.