Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-322/2017 от 01.06.2017

Дело № 2-322/17                                                                                                                                                                           Мотивированное решение изготовлено                                                                                                                           18 декабря 2017 года                                                              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года                                                  пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Никановской И.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием истца, ответчика и законного представителя несовершеннолетних ответчиков Белякова А.П. и Антонь К.В. (по встречному иску) Антонь А.В.,

представителя ответчика МУП «Ерцевские теплосети» В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонь А.В. к МУП «Ерцевские теплосети» о понуждении произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по отоплению и водоотведению, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и встречному исковому заявлению МУП «Ерцевские теплосети» к Антонь А.В., лично и как законному представителю Белякова А.П., Антонь К.В., а также Михееву А.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг: отопления и холодного водоснабжения

УСТАНОВИЛ:

Антонь А.В. обратилась в суд с иском к МУП «Ерцевские теплосети» о перерасчете платы за отопление. В обоснование своих требований истец указала, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Теплоснабжающая организация МУП «Ерцевские теплосети» начисляла плату за отопление согласно общей площади квартиры, которая указана в договоре социального найма - 53,5 кв.м., с учетом площади балкона - 0,8 кв.м. Однако, в соответствии со ст. 15 ЖК РФ в общую площадь жилого помещения не включается площадь балконов, то есть ответчик производил начисление платы за отопление по неверной площади.ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в МУП «Ерцевские теплосети» с требованием сделать перерасчет за период некорректного начисления платежей в рамках срока исковой давности, составляющей 3 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1105руб.11 коп., однако ответчиком ей было отказано. Просит обязать МУП «Ерцевские теплосети» сделать перерасчет платы за отопление, исходя из общей площади квартиры 52,7 кв.м., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1105 руб. 11 коп.

       В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ истец увеличила исковые требования. Представила заявление согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ при температуре наружного воздуха от -40 до - 10 °С температура воздуха в ее квартире была в интервале от 10 до 15 °С. По факту пониженной температуры воздуха в ее квартире, которая является угловой, ниже предельно допустимой температуры 20 °С, составлены акты проверки температурного режима, по которым МУП «Ерцевские теплосети» обязано сделать перерасчет за отопление. Ее квартира и весь дом не оборудованы индивидуальным или общедомовым приборами учета тепла. Начисление платы за отопление производится по нормативам. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием о перерасчете за некачественно оказанную услугу, но ее требования были игнорированы.

       Кроме этого, МУП «Ерцевские теплосети» незаконно и необоснованно начисляли плату за водоотведение по неутвержденным тарифам, за услугу, которую не оказывают. Очистные сооружения не работают десятки лет, а канализационные воды неконтролируемо сбрасываться в реку. В связи с неправомерным начислением платы за водоотведение, предоставлением услуг по водоотведению ненадлежащего качества, она обращалась в МУП «Ерцевские теплосети» с требованием произвести перерасчет платы за три последних года в пределах срока исковой давности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но ей было отказано. Неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред, физические и нравственные страдания, компенсацию морального вреда оценивает в 3000 руб. Просит обязать МУП «Ерцевские теплосети» сделать перерасчет платы за ненадлежаще оказанную услугу отопления с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2139 руб. 79 коп., сделать перерасчет платы за услугу водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6047 руб. 34 коп., взыскать компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

        Ответчик МУП «Ерцевские теплосети» обратились в суд со встречным исковым заявлением к Антонь А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг: отопления, холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2017 года в размере 19 071 рубль 57 копеек, пени за просрочку платежей в сумме 1243 руб. 36 коп. и госпошлины в сумме 1148 руб. 37 коп. Свои требования мотивировали тем, что МУП «Ерцевские теплосети» предоставляет потребителям, в том числе гражданам, коммунальные услуги: отопление и холодное водоснабжение в <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ оказывалась услуга по водоотведению. Антонь А.В. проживает в благоустроенном жилом помещении по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрировано и проживает четыре человека. Антонь А.В. свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг, согласно, ст. 153 - 155 ЖК РФ надлежащим образом не исполняет. Указанными нормами законодательства, а также п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, закреплена периодичность и срок внесения платы за коммунальные услуги, которая должна вноситься ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов. На основании п. 63 указанных Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ. Антонь А.В. ДД.ММ.ГГГГ направлялось предупреждение об образовавшейся задолженности, однако мер к погашению задолженности она не предприняла. Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 071 руб. 57 коп. За указанный период просрочки платежей были насчитаны пени, по состоянию на 15.09.2017г. их размер составил 1243 руб. 36 коп. Просит принять данное встречное исковое заявление для рассмотрения совместно с первоначальным иском и взыскать с Антонь А.В. в пользу МУП «Ерцевские теплосети» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение) в размере 19 071 руб. 57 коп., пени в размере 1 243 руб. 36 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 148 руб. 37 коп.

       Определением Коношского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены проживающие совместно с нанимателем Антонь А.В. члены ее семьи-дети Белякова А.П. и Антонь К.В., в лице из законного представителя Антонь А.В. и племянник Михеев А.Л.

       Определением Коношского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску МУП «Ерцевские теплосети» к Антонь А.В. лично, и как законному представителю Белякова А.П., Антонь К.В., а также Михееву А.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, было прекращено в части взыскания пени за просрочку платежей в сумме 1243 руб. 36 коп., в связи с отказом от части иска.

        В судебном заседании истец (ответчик и законный представитель несовершеннолетних ответчиков Белякова А.П. и Антонь К.В. по встречному иску) Антонь А.В. исковые требования уточнила, просила обязать ответчика МУП «Ерцевские теплосети»:

1) сделать перерасчет платы за коммунальную услугу отопление в жилом помещении по адресу: <адрес>, исходя из площади квартиры 52,7 кв.м. (без учета площади балкона), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1105 руб. 11 копеек;

2) сделать перерасчет платы за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с МУП «Ерцевские теплосети» в ее пользу плату за водоотведение в размере 5116 рублей 98 копеек, как незаконно начисленную и уплаченную ею;

3) произвести перерасчет платы за некачественно оказанную коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ;

4) взыскать с МУП «Ерцевские теплосети» в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей и штраф, в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

        Пояснила, что она с семьей, двумя детьми Белякова А.П., Антонь К.В. и племянником Михеевым А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в квартире по адресу: <адрес>, на условиях договора найма. Ответчик, в нарушение положений ст.15 ЖК РФ, до марта 2017 года незаконно начислял ей плату за услугу отопление исходя их общей площади квартиры 53,5 кв.м., с учетом площади балкона - 0,8 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в МУП «Ерцевские теплосети» с заявлением и всеми необходимыми документами из БТИ, подтверждающими площадь квартиры и балкона, о перерасчете платы за отопление, исходя из общей площади квартиры, составляющей 52,7 кв.м., без учета площади балкона. Полагает, что ей должны сделать перерасчет в пределах срока исковой давности 3 года, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1105 руб. 11 копеек. С марта 2017 года начисление платы за отопление ответчиком производится исходя из площади квартиры 52,7 кв.м.

        Кроме того, ответчик оказывает некачественную услугу по отоплению. В зимний период, при температуре наружного воздуха от -40 до - 10 °С, с 4 по ДД.ММ.ГГГГ и с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире, которая является угловой, было холодно. Температура воздуха в квартире была ниже нормы 20 °С и составляла: ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 13 °С, ДД.ММ.ГГГГ. - 11 °С, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - 15 °С. Она неоднократно обращалась с заявлением к ответчику с просьбой замерить температуру воздуха в квартире и составить соответствующие акты, а также сделать перерасчет платы за отопление, однако ее требования игнорировались. Полагает, что ответчик должен сделать перерасчет платы за некачественно оказанную услугу отопления за указанный период. Исходя из расчета сделанного самостоятельно, ответчик должен освободить ее от оплаты за услугу отопление за спорный период.

       Кроме этого МУП «Ерцевские теплосети» незаконно и необоснованно начисляли плату за водоотведение по неутвержденным в установленном законом порядке тарифам, за услугу, которую не оказывают. Очистные сооружения не работают десятки лет, а канализационные воды неконтролируемо сбрасываться в реку. В связи с тем, что тарифы на водоотведение вообще не были утверждены, а она исправно оплачивала услуги по водоотведению, полагает, что начисление стоимости указанной услуги неправомерно и уплаченная ею сумма в размере 5116 рублей 98 копеек в пределах срока исковой давности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату, как незаконно начисленная. С заявлением о перерасчете платы за водоотведение она к ответчику обращалась, но ее требования были проигнорированы.

        Неправомерными действиями ответчика по оказанию некачественной услуги по теплоснабжению и неправомерному начислению платы за водоотведение ей причинен моральный вред, физические и нравственные страдания. В период с января по февраль 2017 года она была беременна, ей постоянно приходилось испытывать холод, дискомфорт, она опасалась за здоровье своего нерожденного ребенка, испытывала стресс, приходилось использовать дополнительные источники обогрева жилья. Компенсацию морального вреда оценивает в 3000 руб. Полагает, что взысканию с ответчика подлежит и штраф на основании положений Закона «О защите прав потребителей».

        Встречные исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам за отопление и водоснабжение признает, с учетом перерасчета, пояснив, что действительно в период с декабря 2016 года по август 2017 года не производила оплату за отопление и водоснабжение в связи с возникшим спором с ответчиком. В квартире установлены приборы учета холодной воды.

       Представитель ответчика (истца по встречному иску) МУП «Ерцевские теплосети» В.А. исковые требования в части сделать перерасчет платы за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с МУП «Ерцевские теплосети» в пользу истца плату за водоотведение в размере 5116 рублей 98 копеек, как незаконно начисленную и уплаченную Антонь А.В.; произвести перерасчет платы за некачественно оказанную коммунальную услугу - отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, признала. В остальной части иск не признала, просила в удовлетворении требований отказать.

         Пояснила, что начисление платы за отопление Антонь А.В. производилось из общей площади квартиры, указанной в Постановлении Главы МО «Ерцевское» от ДД.ММ.ГГГГ №. Копич (Антонь) А.В. была выделена двухкомнатная благоустроенная квартира по адресу <адрес>, общей площадью 53,5 кв.м. На основании этого постановления был заключен договор социального найма с Управляющей компанией. В договоре социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ так же указана общая площадь квартиры 53,5 кв.м. Исходя из данных документов, которые подписаны, в том числе, и самим нанимателем Копич (Антонь) А.В., следует, что общая площадь составляет 53,5 кв.м. В ст. 15 ЖК РФ содержится понятие общей площади, которое исключает площадь лоджий и балконов. Они обоснованно полагали, что имеющаяся в документах общая площадь квартиры указана без учета площади балкона. Полагает, что в удовлетворении требований о перерасчете платы за отопление, исходя из площади квартиры 52,7 кв.м. (без учета площади балкона), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1105 руб. 11 копеек, необходимо отказать, поскольку Антонь А.В. обратилась к ним с заявлением о перерасчете платы за отопление в связи с изменением отапливаемой площади квартиры, с приложением технической документации из БТИ, только ДД.ММ.ГГГГ. С данного момента эти сведения стали известны МУП «Ерцевские теплосети». Начиная с ДД.ММ.ГГГГ начисление за услуги теплоснабжения по данному адресу производится исходя из общей площади 52,7 кв. м, за минусом площади балкона.

       Подтвердила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, Антонь А.В. оказывалась некачественная услуга по отоплению и за данный период необходимо сделать перерасчет. Полагает, что перерасчет платы за некачественно оказанную услугу отопление в январе будет составлять - 40 руб. 06 коп., в феврале - 144 руб. 86 коп.

      Признала исковые требования в части сделать перерасчет платы за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возвратить в пользу Антонь А.В. плату за водоотведение, уплаченную истцом за указанный период в размере 5116 рублей 98 копеек. Действительно, за данный период тарифы за водоотведение в установленном законом порядке не утверждались. Начисление платы за водоотведение происходило по тарифам 2008 года.

       Встречные исковые требования поддержала, окончательно определив их в следующем виде: просила взыскать с Антонь А.В. и членов ее семьи задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2017 года за отопление и холодное водоснабжение в общей сумме 18 791 руб. 31 коп. Пояснила, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, не в полном объеме производили оплату за указанный период за отопление в сумме 14 562 руб. 04 коп. и холодное водоснабжение в сумме 4229 руб. 27 коп., всего в сумме 18 791 руб. 31 коп. Плата за холодное водоснабжение начисляется по приборам учета, а за отопление по нормативам, поскольку дом не оборудован прибором учета тепла. МУП «Ерцевские теплосети» является ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, ему же предоставлено право заниматься начислением и сбором платежей за указанные коммунальные услуги. Плата вносится в кассу предприятия на основании платежных документов.

       Ответчик Михеев А.Л. в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги признает.

       Представители третьих лиц - администрации МО «Ерцевское», ООО «Луч», Архангельского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице ГУП Архангельской области БТИ Коношского отделения, администрации МО «Коношский муниципальный район» в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

       Заслушав стороны, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

       Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч.3 ст.123 Конституции РФ) стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ), принимая на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

       В судебном заседании установлено, что МУП «Ерцевские теплосети» являются ресурсоснабжающей организацией, исполнителем услуг, а также организацией, которая занимается начислением и сбором платежей за коммунальные услуги, в том числе, за отопление, водоотведение, водоснабжение населения пос. Ерцево Коношского района Архангельской области, в том числе жителям <адрес> жилой дом оборудован системой центрального водоснабжения и теплоснабжения. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов в кассу МУП «Ерцевские теплосети». Указанные обстоятельства подтверждаются сторонами и письменными материалами дела.

Согласно договоров социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, справки ООО «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ, паспортных данных истца, Антонь А.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, вместе с ней в квартире зарегистрированы ее дети Белякова А.П. и Антонь К.В., а также племянник Михеев А.Л.

        Согласно свидетельству о заключении брака Копич А.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с В.В., жене присвоена фамилия Антонь А.В.

В силу ч.5 ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

В силу ч.1, п.1 ст.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п.1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

       В силу п.31 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 г. № 22 « О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В силу п.2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель коммунальных услуг - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с п. 34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

       Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об утв. протокола заседания жилищной комиссии при МО «Ерцевское» Копич (Антонь) А.В. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, двухкомнатная благоустроенная квартира, с центральным отоплением и водопроводом, общей площадью 53,5 кв.м., жилой - 29,8 кв.м. (т.1 л.д.31)

На основании данного постановления Антонь А.В. был ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма № с управляющей компанией ООО «Луч», согласно которому Копич (Антонь) А.В. передается жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 53,5 кв.м. Данный договор подписан нанимателем Копич (Антонь) А.В. (т.1 л.д. 218)

Как следует из показаний истца, предоставленных квитанций об оплате коммунальных услуг (в т.ч. за отопление) за период с 2015 года по 2016 годы (Т.1 л.д.6,7),и не опровергается ответчиком,до марта 2017 годаначисление коммунальных услуг за жилое помещение по указанному адресу ответчик производил исходя из общей площади квартиры 53,5 кв. м.

       Согласно копии технического паспорта на указанный жилой дом и указанное жилое помещение №11, общая площадь квартиры составляет 53,5 кв. м., (площадь квартиры -52,7 кв.м., в том числе, жилая площадь- 29,8 кв.м., площадь подсобных помещений -22,9 кв.м., а также площадь балкона (лоджии) 0,8 кв.м.) (т.1 л.д.90-98, 154-162); согласно нового договора найма от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет 52,7 кв.м.

В силу п. п. 2, 4 Положения о порядке перерасчета квартирной платы и платы за коммунальные услуги, утвержденного указанием Госкомитета ЖКХ РСФСР от 30.12.1983 N С-2784, перерасчет квартирной платы в связи с переобмером жилой площади производиться со следующего месяца от момента представления документации из Бюро технической инвентаризации об изменении размера жилой площади. Если вследствие допущенных жилищной организацией ошибок производилось неправильное начисление квартирной платы, то перерасчет производится за последние три месяца.

Из приведенных правовых норм следует, что основанием для перерасчета платы за коммунальные услуги в связи с уточнением площади квартиры, является представление документов, свидетельствующих об изменении размера площади квартиры.

Таким образом, основанием для внесения изменений (изменение площади) в данные лицевого счета конкретного собственника или нанимателя является поданное им заявление с приложенными к нему документами, подтверждающими изменение размера площади квартиры. Соответственно, сдаты подачи заявления квартплата и коммунальные услуги начинают начисляться исходя из новой площади помещения.

       В суде установлено, что с заявлением о перерасчете коммунальных платежей за отопление, за минусом площади балкона 0,8 кв.м., исходя из площади квартиры 52,7 кв. м, истец обратилась в МУП «Ерцевские теплосети» только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией данного заявления (Т.1 л.д.8).

       При этом истец не был лишен возможности ранее до марта 2017 года произвести уточнения площади квартиры и обратиться с соответствующим заявлением к ответчику о перерасчете платы за отопление, представив подтверждающие документы.

       Как следует из сообщения МУП «Ерцевские теплосети» на имя Копич (Антонь) А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, отапливаемая площадь квартиры истца принималась равной общей площади квартиры, указанной в постановлении о выделении жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что теплоснабжающая организация уведомлена только ДД.ММ.ГГГГ, начиная с марта 2017 года оплата за отопление будет начисляться с марта 2017 года исходя из площади 52,7 кв.м. (Т.1 л.д.9)                                                                                                                                           

       Установлено, что с марта 2017 года истцу плата за отопление начисляется исходя из площади 52,7 кв.м., без учета площади балкона, что подтверждается показаниями представителя ответчика, сообщением на имя Копич (Антонь) А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.30), счетами-квитанциями об оплате за март 2017 года, за апрель 2017 года (л.д.32,33) и не опровергается истцом.

      Доказательств подтверждающих, что ответчик имел сведения об изменении площади квартиры истца до ДД.ММ.ГГГГ, истец в нарушение ст.56 ГПК РФ не представила.     

      Перерасчет платы коммунальных платежей в данном случае возможен при предъявлении потребителю некачественных коммунальных услуг. То есть при наличии вины ответчика.

       Поэтому оснований для удовлетворения требований о перерасчете платы за отопление исходя из площади квартиры 52,7 кв.м., без учета площади балкона, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах срока исковой давности, не имеется.

       Истец Антонь А.В. уточнила требования по начислению платы за водоотведение и просила обязать ответчика сделать перерасчет платы за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с МУП «Ерцевские теплосети» уплаченную за указанный период сумму в размере 5116 рублей 98 копеек за водоотведение, как незаконно начисленную. Мотивируя требования тем, что начисление платы производилось по не утвержденным тарифам.

       Представитель ответчика В.А. исковые требования в данной части признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.139, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

       Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       В силу п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отведение сточных вод.

       В силу п.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

       В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       В суде установлено, что плата за водоотведение МУП «Ерцевские теплосети» начислялась при отсутствии утвержденных в установленном законом порядке тарифов, что подтверждается письменными материалами дела и не опровергается представителем ответчика.

      Стороной ответчика предоставлен расчет излишне начисленной платы за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5116 рублей 98 копеек, истец с ним согласилась.

      Учитывая признание ответчиком иска, суд полагает требования истца о понуждении ответчика произвести перерасчет за услугу водоотведение за указанный период и взыскании в пользу Антонь А.В. незаконно начисленной и излишне уплаченной платы за водоотведение в размере 5116 рублей 98 копеек, подлежащими удовлетворению.

Истцом Антонь А.В. в судебном заседании заявлено требование обязать МУП «Ерцевские теплосети» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу отопление за период с 4 по ДД.ММ.ГГГГ и с 1 по ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что исходя из перерасчета сделанного ею самостоятельно, ответчик должен освободить ее от оплаты за услугу отопление за указанный период. Доверяет расчету сделанному судом.

МУП «Ерцевские теплосети» предъявлены встречные исковые требования к Антонь А.В. и членам ее семьи о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг: за отопление и холодное водоснабжение

На основании ч.ч. 1,2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании, в том числе, платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

        Согласно частям 1 и 4 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

        При предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В суде установлено, что в жилом помещении, <адрес>, в которой проживает Антонь А.В., установлен индивидуальный прибор учета на холодную воду, а индивидуальный прибор учета тепла как и общедомовой - отсутствуют, что подтверждается показаниями сторон.

Согласно письменных материалов дела, Антонь А.В. (до замужества Копич А.В.) является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, вместе с ней в квартире зарегистрированы ее дети Белякова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Антонь К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и совершеннолетний племянник Михеев А.Л.

Как установлено выше и следует из договоров социального найма наниматель обязался своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

Установлено также, что Антонь А.В. имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ, что подтвердили стороны в судебном заседании.

За холодную воду по показанию приборов учета за спорный период Антонь А.В. начислено и не оплачено - 4229 руб. 27 коп.;

за отопление по нормативу начислено: за <данные изъяты> 2016 года - 3284 руб. 90 коп., за <данные изъяты> 2017г.- 3284 руб. 90 коп., за <данные изъяты> 2017г.- 3284 руб. 90 коп., за <данные изъяты> 2017г. - 3235 руб. 78 коп., за <данные изъяты> 2017г.- 3235 руб. 78 коп., за <данные изъяты> 2017г.- 3235 руб. 78 коп.; из них в <данные изъяты> 2017 года оплачено 5000 рублей.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

В силу пункта 150 Правил исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Пунктом 33 пп. "д" указанных Правил предусмотрено, что потребитель вправе требовать изменения платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Пунктом 98 названных Правил установлено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам.

        В силу п.15 Приложения №1 раздела VI. «Отопление»: в жилых помещениях должна обеспечиваться нормативная температура воздуха - не ниже +18 °C (в угловых комнатах - +20 °C).

Допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 °C; снижение температуры воздуха в жилом помещении в дневное время (от 5.00 до 0.00 часов) не допускается.

         За каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло указанное отклонение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый градус отклонения температуры, с учетом положений раздела IX Правил.

П.101 Правил предусмотрено, что при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

На основании п. 105 Правил N 354 от 06.05.2011 при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем.

Согласно пунктам 111 (подпункты б, г), 112 (подпункты б,в) Правил датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются дата и время доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы сообщения о факте нарушения качества коммунальной услуги, указанные исполнителем в журнале регистрации сообщений потребителей, если в ходе проведенной в соответствии с настоящим разделом проверки такой факт будет подтвержден, в том числе по результатам проведенной экспертизы (пункт 108 настоящих Правил); дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы в акте проверки качества предоставляемых коммунальных услуг, составленном потребителем в соответствии с пунктом 110(1) настоящих Правил, в случае если нарушение качества было подтверждено в ходе проверки факта нарушения качества коммунальной услуги или в результате проведения экспертизы качества коммунальной услуги. Период нарушения качества коммунальной услуги считается оконченным: с даты и времени доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы исполнителя сообщения о возобновлении предоставления ему коммунальной услуги надлежащего качества; с даты и времени, указанных в акте о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги, составленном в соответствии с пунктом 113 настоящих Правил.

       В суде установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Ерцевские теплосети» оказывали некачественную услугу по отоплению, и Антонь А.В. обращалась с претензиями в МУП «Ерцевские теплосети» о перерасчете платы за отопление, что подтверждается показаниями сторон и письменными материалами дела: (Т.1 л.д.41-47, 50-52, 79)          

       В период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ в квартире Антонь А.В., которая является угловой, температура воздуха была ниже нормы 20 °С и составляла:

ДД.ММ.ГГГГ. - 13 °С,

ДД.ММ.ГГГГ. - 11 °С,

с ДД.ММ.ГГГГ. - 15 °С.

      Представитель МУП «Ерцевские теплосети» признала факт некачественного оказания услуги по теплоснабжению за указанный период и требование истца произвести за этот период перерасчет платы за отопление, суд полагает данный факт установленным и на основании статей 55,67,68 ГПК РФ, приходит к выводу, что размер платы за отопление подлежит перерасчету исходя из снижения нормативной температуры воздуха в квартире Антонь А.В. от 2 °C до 9°C в период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно расчету представленному ответчиком за отопление за январь 2017 года начислено 3284 руб. 90 коп., за февраль 2017 года начислено 3284 руб. 90 коп.

        Из перерасчета платы за отопление, произведенного МУП «Ерцевские теплосети», с учетом снижения нормативной температуры воздуха, скидка за отопление за спорный период составила за январь - 40 руб. 06 коп., за февраль - 144 руб. 86 коп., всего 184 руб.92 коп. ( т.1 л.д.33)

        Проверив данный расчет суд приходит к следующему.

        На основании пункта 101 раздела IX Правил, согласно которому перерасчет платы за отопление производится за каждый день предоставления коммунальной услуги не надлежащего качества, а также пункта 15 Приложения N 1 к Правилам алгоритм перерасчета должен быть следующим:

<данные изъяты> 2017 года:

ДД.ММ.ГГГГ

Температура в помещении составила 13 °C.

0,15% х 19 часов (период 5.00 до 0.00 часов) х 7 °C (температура отклонения) = 19,95% (скидка в день).

0,15% х 5 часов (период от 0.00 до 5.00 часов) х 4 °C (температура отклонения)= 3% (скидка в ночь).

3284 руб. 90 коп. (плата за месяц) / 31 день (кол-во дней в месяце)= 105 руб. 96 коп. (стоимость одного дня).

105 руб. 96 коп. х 19,95%= 21 руб. 13 коп. (скидка в день)

105 руб. 96 коп. х 3%= 3 руб. 17 коп. (скидка в ночь)

Таким образом, скидка за сутки составила 24 руб. 30 коп.

24 руб.30 коп. х 4 дня (ДД.ММ.ГГГГ) = 97 руб. 20 коп.

ДД.ММ.ГГГГ

Температура в помещении составила 11 °C.

0,15% х 19 часов (период 5.00 до 0.00 часов) х 9 °C (температура отклонения) = 25,65% (скидка в день).

0,15% х 5 часов (период от 0.00 до 5.00 часов) х 6 °C (температура отклонения) = 4,5% (скидка в ночь).

3284 руб. 90 коп. (плата за месяц) / 31 день (кол-во дней в месяце)= 105 руб. 96 коп. (стоимость одного дня).

105 руб. 96 коп. х 25,65% = 27 руб. 17 коп. (скидка в день)

105 руб. 96 коп. х 4,5% = 4 руб. 76 коп. (скидка в ночь)

Таким образом, скидка за сутки составила 31 руб. 93 коп.

Исходя из данного алгоритма расчета следует, что перерасчет платы в январе составил 97 руб. 20 коп. + 31 руб.93 коп. = 129 руб. 13 коп.

<данные изъяты> 2017 года:

Температура в помещении составила 15 °C.

0,15% х 19 часов (период 5.00 до 0.00 часов) х 5 °C (температура отклонения) = 14,25% (скидка в день).

0,15% х 5 часов (период от 0.00 до 5.00 часов) х 2 °C (температура отклонения) = 1,5% (скидка в ночь).

3284 руб. 90 коп. (плата за месяц) / 28 день (кол-во дней в месяце)= 117 руб. 31 коп. (стоимость одного дня).

117 руб. 31 коп. х 14,25%= 17 руб. 88 коп. (скидка в день)

117 руб. 31 коп. х 1,5%= 1 руб. 75 коп. (скидка в ночь)

Исходя из данного алгоритма расчета следует, что перерасчет платы в феврале составил (17,88+1,75)х28 = 549 руб. 64 коп.

Всего перерасчет составляет 549 руб. 64 коп. + 129 руб. 13 коп. = 678 руб. 77 коп.

       Расчет предоставленный ответчиком проверен судом и признан неверным, поскольку МУП «Ерцевские теплосети» неверно установлен процент скидки, а именно: за январь 2017 года - 1,2195 %, за февраль - 4,41 %.(Т.1 л.д.33)

       Таким образом, учитывая изложенное, требование Антонь А.В. произвести перерасчет платы за отопление за спорный период подлежит удовлетворению в размере 678 руб. 77 коп.

       Ответчик по встречному иску Антонь А.В., действующая от себя лично и как законный представитель несовершеннолетних Белякова А.П. и Антонь К.В., а также Михеев А.Л. исковые требования о взыскании задолженности по водоснабжению и отоплению, за вычетом суммы подлежащей перерасчету, признали. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

     Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       На основании изложенного общий размер платы за отопление будет составлять: за <данные изъяты> 2016 года - 3284 руб. 90 коп. + за <данные изъяты> 2017г.- 3155 руб. 77 коп (3284 руб. 90 коп.- перерасчет 129 руб.13 коп.) + за <данные изъяты> 2017г.- 2735 руб. 26 коп. (3284 руб. 90 коп.- перерасчет 549 руб. 64 коп.) + за <данные изъяты> 2017г. - 3235 руб. 78 коп. + за <данные изъяты> 2017г.- 3235 руб. 78 коп. + за <данные изъяты> 2017г.- 3235 руб. 78 коп. = 18 883 руб. 27 коп.

      Установлено, что истцом в <данные изъяты> 2017 года уплачено за отопление 5 000 рублей, что подтверждается расчетом представленным ответчиком в судебное заседание, показаниями истца и представителя ответчика.

       Таким образом сумма платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ будет составлять : 18 883 руб. 27 коп. - 5 000 руб. = 13 883 руб. 27 коп.

      Размер платы за услугу холодное водоснабжение начисленный по показаниям приборов учета за спорный период признается Антонь А.В. подлежит взысканию в полном объеме в размере 4229 руб. 27 коп.

       Всего сумма подлежащая взысканию за отопление и водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 112 руб. 54 коп. (13 883 руб. 27 коп. + 4229 руб. 27 коп.)

Как следует из ч.1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

       Таким образом, несовершеннолетние дети истца, являющиеся в силу положений ст. 21 ГК РФ недееспособными в силу возраста, солидарную с нанимателем ответственность по договору социального найма, в том числе и по оплате коммунальных услуг, не несут.

       Исходя из изложенного законных оснований для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с малолетних Белякова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Антонь К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

       Таким образом, требования о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2017 года задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и холодного водоснабжения с нанимателя Антонь А.В. и члена ее семьи Михеева А.Л. в размере 18 112 руб. 54 коп. подлежат удовлетворению в солидарном порядке, а в иске к малолетним Белякова А.П. и Антонь К.В. следует отказать.

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

         Учитывая, что судом установлен факт неправомерного начисления Антонь А.В. платы за водоотведение и предоставления Антонь А.В. в спорный период ненадлежащей услуги по отоплению, а доказательств отсутствия вины исполнителя не предоставлено, требования Антонь А.В. о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

         Поэтому в пользу Антонь А.В. с МУП «Ерцевские теплосети» подлежит взысканию компенсация морального вреда в связи с нарушением прав потребителя при предоставлении коммунальных услуг теплоснабжения о водоотведения в размере 3000 рублей.

Из п.6 ст.13 Закона N 2300-1 следует, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 указанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

         Учитывая вышеизложенное, в связи с тем, что требования Антонь А.В. о перерасчете платы за водоотведение и за отопление не были удовлетворены добровольно, с МУП «Ерцевские теплосети» в пользу Антонь А.В. подлежит взысканию штраф в размере 4058 рублей 49 коп. ( (5116,98 +3000)/2).

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебных акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

На основании изложенного с МУП «Ерцевские теплосети» в доход бюджета МО «Коношский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей. (300 +400)

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5116 ░░░░░░ 98 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 4 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ 1 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 678 ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 4058 ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 52,7 ░░.░. (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 1105 ░░░. 11 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 112 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 724 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░░░░░░