Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-61/2022 от 09.03.2022

Мировой судья Степанова В.С.

Гражданское дело № 11-61/2022

Поступило 09.03.2022 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     29 апреля 2022г.                                г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С. при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к Ильину А. З. о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе ответчика Ильина А. З. на заочное решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: Исковые требования МУП «Водоканал» удовлетворить. Взыскать с Ильина А.З. в пользу МУП «Водоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.02.2020г. по 31.01.2021г. в размере 3432,82 руб., пени в размере 20 руб., а также госпошлину в размере 400 руб.

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском МУП «Водоканал» просил взыскать с Ильина А.З задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.02.2020г. по 31.01.2021г. в размере 3432,82 руб., пени в размере 20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением мирового судьи, Ильин А.З. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение мирового судьи отменить.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции представитель истца Ерофеева А.Г., действующая на основании доверенности и имеющая на то полномочия, отказалась от заявленных требований в связи с оплатой за спорный период.

Ответчик Ильин А.З. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Заслушав явившихся лиц, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы представителем истца имеющим на то полномочия заявлено об отказе от заявленных требований.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований является его правом, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, представителю истца понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ МУ «Водоканал» от исковых требований.

Заочное решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Производство по гражданскому делу N 2-5403/2021 по исковому заявлению МУП «Водоканал» к Ильину А. З. о взыскании задолженности - прекратить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29 апреля 2022 г.

Судья                 подпись                                            Болдохонова С.С.

копия, судья                            Болдохонова С.С.