Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2023 ~ М-686/2023 от 15.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-675/2023

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года                                                                                      г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Кудряшовой Н.В., при секретаре Казаковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю Гусеву Владимиру Анатольевичу и Гусевой Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП Гусеву В.А. и Гусевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №... 07.12.2022 выдало кредит ИП Гусеву В.А. в сумме ... руб. на срок 36 месяцев. Кредитный договор заключен путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ) в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставил банку поручительство в лице Гусевой А.А. в соответствии с договором поручительства №... от 06.12.2022. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Просят взыскать с ответчиков     задолженность по кредитному договору за период с 06.04.2023 по 05.09.2023 в размере 557 951,82 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 779,52 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о согласии рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Гусева А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу (месту регистрации). В адрес суда поступил возврат судебной корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения».

Ответчик ИП Гусев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу (месту регистрации). В адрес суда поступил возврат судебной корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения».

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №... 07.12.2022 года выдало кредит ИП Гусеву В.А. в сумме ... руб. на срок 36 месяцев. Размер процентной ставки составляет 16,17 % (пункт 3 договора).

Кредитный договор заключен путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Согласно пункту 13 Заявления заемщик и кредитор признают, что заявление, сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ) в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии). Неотъемлемой частью Заявления является форма распоряжения заемщика на перечисление кредита (траншей).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставил банку поручительство в лице Гусевой А.А. в соответствии с договором поручительства №... от 06.12.2022 года.

Согласно пункту 1 предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №... поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчикам 20.06.2023 года направлена претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на 05.09.2023 года задолженность по договору №... от 07.12.2022 составляет 557 951,82 руб., в том числе: просроченный основной долг - 540 811,89 руб.; просроченные проценты - 17 139,93 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, считает его обоснованным, поскольку он основан на законе, вытекает из условий заключенного сторонами договора, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере 557 951,82 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от 07.09.2023 года №... истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 8779,52 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гусева Владимира Анатольевича, .../.../... года рождения, ИНН ... и Гусевой Анны Александровны, .../.../... года рождения, ИНН ..., в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору от 07.12.2022 года №... за период с 06.04.2023 года по 05.09.2023 года (включительно) в сумме 557 951 рубль 82 копейки, в порядке возврата расходы по оплате государственной пошлины в размере 8779 рублей 52 копейки, всего –566 731 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот тридцать один) рубль 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023 года.

УИД 35RS0012-01-2023-001826-12

2-675/2023 ~ М-686/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Севро-Западный банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Гусев Владимир Анатольевич
Гусева Анна Александровна
Суд
Грязовецкий районный суд Вологодской области
Судья
Кудряшова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
griazovecky--vld.sudrf.ru
15.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2023Передача материалов судье
15.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.12.2023Дело оформлено
01.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее