Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2022 ~ М-313/2022 от 21.09.2022

Дело №

39RS0№-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 г.                                                        г. Краснознаменск

    Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Бондаренко О.С., при секретаре Черемновой М.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Александра Валентиновича к Мосину Дмитрию Григорьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.В. обратился в суд с иском к Мосину Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Воробьевым А.В. заключен договор займа, согласно условиям Договора истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручно составленной ответчиком распиской. По истечении указанного срока Мосин Д.Г. обязанность по возврату суммы займа не исполнил. Указал, что в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 18.08.2021 по 15.06.2022 сумма начисленных за пользование денежными средствами процентов составляет 331 890, 42 рублей. Просил взыскать с Мосина Д.Г. в его пользу задолженность по договору займа в сумме 3000 000 рублей основного долга и 331 890,42 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 859 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности Мандрыченко П.П. в судебном заседании просил требования удовлетворить в полном объеме, так как до настоящего момента денежные средства не возвращены. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мосин Д.Г., извещенный надлежащим образом по месту регистрации, а также посредством размещения информации о дате и времени рассмотрения дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет» в срок достаточный для подготовки к участию в деле, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений и ходатайств не представил, о причине неявки суд не известил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

           При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809).

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Воробьевым А.В. заключен договор займа, согласно условиям Договора истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа на руках у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На основании указанных норм ГК РФ до того момента, пока подлинный долговой документ (расписка заемщика) находится на руках у займодавца, последний вправе требовать от должника исполнения обязательства.

    Ответчик обязательства по возврату суммы долга не исполнил, допустимых и относимых доказательств обратного материалы дела не содержат, таким образом с ответчика подлежит взысканию сумма долга по расписке.

Относительно требований взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При сумме задолженности 3000 000 руб., с учетом положений ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ суд рассчитывает размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2021 (следующий день за днем наступления исполнения обязательств по договору займа) по 14.09.2022 (день обращения с иском в суд), что следует из расчета истца составляет 331890,42 руб.:

При сумме задолженности 3 000 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 18.08.2021 по 12.09.2021 (26 дн.): 3 000 000 x 26 x 6,50% / 365 = 13 890,41 руб.- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 3 000 000 x 42 x 6,75% / 365 = 23 301,37 руб.- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 3 000 000 x 56 x 7,50% / 365 = 34 520,55 руб.- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 3 000 000 x 56 x 8,50% / 365 = 39 123,29 руб.- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 3 000 000 x 14 x 9,50% / 365 = 10 931,51 руб.- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 3 000 000 x 42 x 20% / 365 = 69 041,10 руб.- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 3 000 000 x 23 x 17% / 365 = 32 136,99 руб.- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 3 000 000 x 23 x 14% / 365 = 26 465,75 руб.- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 3 000 000 x 18 x 11% / 365 = 16 273,97 руб.- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 3 000 000 x 41 x 9,50% / 365 = 32 013,70 руб.- с 25.07.2022 по 14.09.2022 (52 дн.): 3 000 000 x 52 x 8% / 365 = 34 191,78 руб.Итого: 331 890,42 руб.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, суд с представленным расчетом соглашается, поскольку данный расчет является обоснованным, ответчиком иного расчета в суд не представлено, а потому подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.08.2021 по 14.09.2022 в размере 331 890,42 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд в размере 24859 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Воробьева Александра Валентиновича к Мосину Дмитрию Григорьевичу – удовлетворить.

Взыскать с Мосина Дмитрия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Воробьева Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 18.08.2021 по 14.09.2022 в размере 331 890,42 руб.

Взыскать с Мосина Дмитрия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Воробьева Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24859 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья.Подпись.