Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-244/2023 от 01.09.2023

Материал № 4/17-244/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                                 4 октября 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Тайсиной Ю.В.

при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Кулинича А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда города Перми ходатайство Врио начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении Байбакова Фидана Флоридовича

установил:

Байбаков Ф.Ф. осужден:

- 15 ноября 2022 года Октябрьским районным судом города Уфа Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

- 28 марта 2023 года Октябрьским районным судом города Уфа Республики Башкортостан по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Байбакову Ф.Ф. зачтено в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 28 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Врио начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством об исполнении приговора Октябрьского районного суда города Уфа Республики Башкортостан от 28 марта 2023 года при наличии другого приговора этого же суда от 15 ноября 2022 года.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми в судебном заседании ходатайство начальника исправительного учреждения не поддержал, просил в удовлетворении отказать, поскольку приговоры, по которым осужден Байбаков Ф.Ф. вступили в законную силу, и разрешение данного ходатайства связано с вопросами правильности применения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, что в порядке, предусмотренном главой 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешено быть не может.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 10 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по правилам указанной статьи назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Приговоры, по которым осужден Байбаков Ф.Ф. вступили в законную силу, и разрешение данного ходатайства связано с вопросами правильности применения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, что в порядке, предусмотренном главой 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешено быть не может. Данная неопределенность при вынесении приговора при назначении наказания по правилам ч.5 ст. 69, 70 УК РФ может быть устранена только вышестоящим судом в порядке, установленном разделом XV Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства врио начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю о вынесении решения об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

отказать врио начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю в удовлетворении ходатайства о вынесении решения об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении осужденного Байбакова Фидана Флоридовича.

Постановление в течение 15 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья