Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-459/2019 ~ М-404/2019 от 05.08.2019

Гражданское дело № 2-459/19

УИД 09RS0007-01-2019-000629-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Зеленчукская                                2 сентября 2019 г.

            Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

        председательствующего судьи                     Дотдаева Н.Ю.,

        при секретаре судебного заседания                 Болатчиевой А.Р.,

        с участием истца                                 Сюргина А.В.,

            проводя предварительное судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению Сюргина Александра Владимировича к Попову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Истец с указанным исковым заявлением обратился в Зеленчукский районный суд к Попову Д.В., указав его местом жительства <адрес> КЧР.

После возбуждения гражданского дела из Управления по вопросам миграции МВД по КЧР поступили сведения о том, что ответчик Попов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес> КЧР.

В предварительном судебном заседании истец Сюргин Д.В. оставил вопрос о направлении настоящего дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В силу ст. ст. 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то, что ответчик проживает в Адыге-Хабльском районе КЧР, суд приходит к выводу о подсудности настоящего гражданского дела Адыге-Хабльскому районному суду КЧР, соответственно оно принято к производству с нарушением правил подсудности и необходимо передать его по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Сюргина Александра Владимировича к Попову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                 подпись            Дотдаев Н.Ю.