Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2020 ~ М-108/2020 от 05.03.2020

Дело №2-286/2020

32RS0002-01-2020-000149-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2020 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Щербенко Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева Сергея Алексеевича к начальнику психологической лаборатории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области Нижних Е.В., психологу психологической лаборатории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области Леонову С.Н., федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Королев С.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он 11 апреля 2019 года прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области для отбывания наказания по приговору суда. 11 апреля 2019 года он был помещен в карантинное отделение, 15 апреля 2019 года на него была составлена психологическая характеристика, с которой он не согласен.

ФИО1 просил суд привлечь сотрудников психологической лаборатории к ответственности, взыскать компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей.

Дело слушанием было назначено на 18 июня 2020 года, истец, ответчики, извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Дело слушанием было перенесено на 08 июля 2020 года, истец, ответчики, извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Таким образом, истец, ответчики дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 224 -225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к начальнику психологической лаборатории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области Нижних Е.В., психологу психологической лаборатории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области Леонову С.Н., федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков