Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4432/2020 от 24.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2020 г. г.Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Курбанов К.А., рассмотрев административное дело № 5-4432/2020г. об административном правонарушении в отношении Бабаханова Замира Беглерхановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 20.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2020 года в Дербентский районный суд поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Бабаханова Замира Беглерхановича.

Из протокола об административном правонарушении серии АБ 05 № 233247 от 20.11.2020 года, составленным участковым уполномоченным ОМВД России по Дербентскому району ФИО3, следует, что в результате осмотра страницы инстаграмм «finik_hunafa» установлено, что на аккаунт подписано более 3 400 пользователей. Первая публикация размещена в декабре 2017 года. От 5.10.2018 г., 16.08.2019 г., 26.08.2019 г., а также 22.09.2019 г. имеются видеозаписи с изображением флага (символики), идентичного флагу международной террористической организации «Исламское государство» (Решение Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 г. № АКПИ 14-1424С - признать международные организации «Исламское государство» и «Джебхат Ан-Нусра (фронт победы) террористическими и запретить их деятельность на территории РФ). Кроме того, на странице размещены различные материалы религиозного характера, а также реклама реализуемой им продукции (духи, часы, пищевые добавки). В ходе осмотра произведено изъятие «скриншотов» страницы «finik_hunafa», а также осуществлена запись с экрана (прилагается).

Администратор аккаунта «finik_hunafa» установлен как гражданин РФ Бабаханов Замир Беглерханович ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>. Паспорт серии №, выдан 12.11.2015 г.

В судебном заседании Бабаханов З.Б. пояснил, что действительно из-за незнания, на своей странице в интернете выставил символику экстремисткой организации «ИГИЛ», признанной вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2014 года террористической организацией, с запретом ее деятельности на территории Российской Федерации. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав доводы Бабаханова З.Б. и проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно положениям ст. ст. 1, 12 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремисткой деятельностью признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о противодействии экстремистской деятельности на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как следует из материалов дела, Бабаханов З.Б. в открытом доступе на личной странице в социальной сети Интернет "Инстаграмм" под именем «finik_hunafa» разместил для публичного просмотра символику террористической организации ИГИЛ (фото, идентичное флагу террористической исламистской организации), признанной вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2014 года террористической организацией, с запретом ее деятельности на территории Российской Федерации.

    Факт совершения административного правонарушения и виновность Бабаханова З.Б. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АБ 05 № 233247; протоколом об изъятии вещей и документов, рапортами, объяснением Бабаханова З.Б.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований у суда не имеется.

Достоверность доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Совокупность исследованных доказательств является достаточным для установления вины Бабаханова З.Б. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бабаханова З.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая требования статьи 3.9 и статьи 4.1 КоАП РФ и исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности виновного Бабаханова З.Б., который ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, считаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрено и безальтернативное дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.1-29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бабаханова Замира Беглерхановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающую по адресу: <адрес>, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискации предмета административного правонарушения мобильного телефона «ОРРО» принадлежащего Бабаханову З.Б.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

получатель: УФК по РД (ОМВД по Дербентскому району); л/счет № 04031420570, р/счет 40101810600000010021; ИНН 0541018037; КПП 057201001 в отделение НБ РД г. Махачкала, БИК 048209001; ОКТМО 82620000; КБК 18811690050056000140; УИН 18880405200052332471.

Документы, подтверждающие добровольное исполнение судебного акта, должны поступить в суд в установленный срок, со дня вступления в законную силу решения суда.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Одновременно разъясняю, что в случае неуплаты административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, вы будете привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть административному штрафу в 2-х кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение 10 (десять) дней со дня его вынесения.

Судья К.А. Курбанов