Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2258/2023 ~ М-139/2023 от 09.01.2023

14RS0035-01-2023-000164-36

Дело № 2-2258/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Якутск                                           14 марта 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Шадриной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова Анатолия Андреевича, Гавриловой Любови Алексеевны к ООО «Туймаада-Строй», Управлению Росреестра по Республике Саха (Якутия) о признании сделки состоявшейся, прекращении права собственности на земельный участок и постройки

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов А.А., Гаврилова Л.А. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просили обязать Управление Росреестра по Республике Саха (Якутия) произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи от ____ недвижимого имущества - индивидуального жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: ____, заключенному между истцами и ООО «Туймаада-Строй»; прекратить за истцами право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истцы Гаврилов А.А., Гаврилова Л.А., надлежащим образом извещенные, не явились, представителя не направили, ходатайств не заявили.

Представитель ответчика ООО «Туймаада-Строй» по доверенности Миронов П.А. в судебном заседании возражений по иску не заявил, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Республике Саха (Якутия) по доверенности Цой А.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает, что истцами избран неверный способ защиты права, никаких препятствий для обращения в государственный орган для регистрации перехода права собственности не имеется. Не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истцы, надлежащим образом извещенные, не явились в судебные заседания, назначенные на ____, при этом причину неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства, рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░