Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2022 ~ М-105/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-174/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2022 г.                        с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                    Т.А.Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания                А.Б.Биржевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Асеевой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Асеевой К.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в размере 1 057 532 рубля 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 575 рублей 33 копейки. В обоснование поданного искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которому истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000,00 рублей сроком на 36 месяцев под 21% годовых. По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство по возврату кредита в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Ответчик, принятые на себя обязательства, не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме 1 057 532 рублей 90 копеек, состоящая из: задолженности по неустойке в размере 11 052 рублей 50 копеек, проценты по кредиту в размере – 55 448 рублей 68 копеек, ссудная задолженность в размере 994 031 рубль 72 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Асеева К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена судом надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Асеевой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

         В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Асеевой К.А. был заключен кредитный договор № в виде присоединения заемщика к продукту «Кредитная бизнес-карта», по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000,00 рублей сроком на 36 месяцев под 21% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется погашать текущую задолженность ежедневно, проценты начисляются банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного лимита, расчет суммы обязательного платежа по кредиту осуществляется заемщиком самостоятельно согласно условиям кредитования.

Истец предоставил суду исчерпывающие доказательства пользования ответчиком денежными средствами с кредитной карты и образовавшейся задолженности по ней. Ответчик возражений не предоставил. Из выписки ЕГРИП ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Асеева К.А. прекратила статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 057 532 рублей 90 копеек и состоит из просроченного основного долга в размере 994 031 рублей 72 копейки, просроченных процентов в размере 52 448 рублей 68 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 9 306 рублей 61 копейка, неустойка за просроченные проценты в размере 1 745 рублей 89 копеек.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» уведомлял заемщика о добровольном погашении суммы задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 23 573 рублей 33 копейки, в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Асеевой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Асеевой К.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 057 532 рубля 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 575 рублей 33 копейки, а всего 1 081 108 рублей 23 копейки (один миллион восемьдесят одна тысяча сто восемь рублей двадцать три копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2022 года

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2022 года

Судья

Красногвардейского районного суда

Республики Адыгея                            Т.А.Соцердотова