Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-4/2022 от 12.01.2022

<данные изъяты>

№ 11-4/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск                                      14 февраля 2022 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Завьялова А.В.,

при секретаре Газизуллаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнении к апелляционной жалобе Гуляевой Марины Александровны на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 10 сентября 2021 года по делу по иску акционерного общества «СУЭНКО» к Гуляевой Марине Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, которым постановлено:

«Иск Акционерного общества «СУЭНКО» к Гуляевой Марине Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить полностью.

Взыскать с Гуляевой Марины Александровны в пользу Акционерного общества «СУЭНКО» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2021 года по 31.03.2021 года в размере 7 452 (семь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 04 копейки, пени за период просрочки с 11.02.2021 года по 18.06.2021 года в размере 127 (сто двадцать семь) рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей 000 копеек, всего – 7 977 (семь тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 24 копейки.

Заслушав доклад судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области Завьяловой А.В., суд,

УСТАНОВИЛ:

АО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском к Гуляевой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2021 года по 31.03.2021 года в размере 7 452 (семь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 04 копейки, пени за период просрочки с 11.02.2021 года по 18.06.2021 года в размере 127 (сто двадцать семь) рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей 000 копеек, всего – 7 977 (семь тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 24 копейки.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен ответчик Гуляева М.А., обратившись с апелляционной жалобой и дополнением к апелляционной жалобе.

Заявитель (ответчик по делу) Гуляевой М.Н. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в апелляционной инстанции в ее отсутствие. Также представила заявление о подаче ею 11 февраля 2022 года мировому судье судебного участка № 3 Ялуторовского судебного района Тюменской области заявления о принятии дополнительного решения по гражданскому делу № 2-3035/2021.

Представитель заинтересованного лица АО «СУЭНКО» Магжанова И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в апелляционной инстанции в ее отсутствие.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что апелляционная жалоба и дополнение к апелляционной жалобе Гуляевой М.А. не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции, поскольку ответчик Гуляева М.А. обратилась в суд первой инстанции с ходатайством о вынесении дополнительного решения.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (часть 2 статьи 201 ГПК РФ).

Согласно п. 3 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возвратить в суд первой инстанции гражданское дело по иску акционерного общества «СУЭНКО» к Гуляевой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с апелляционной жалобой ответчика для разрешения заявления о вынесении дополнительного решения.

Руководствуясь ст.325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе Гуляевой Марины Александровны на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 10 сентября 2021 года по делу гражданскому делу № 2-3035/2021 по иску акционерного общества «СУЭНКО» к Гуляевой Марине Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                 А.В. Завьялова