Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-378/2019 от 27.03.2019

Дело № 1-378/19

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Санкт-Петербург 04.04.2019 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Павловой О.Ю.

с участием: государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Алексеева А.А.

подсудимого Суханова К.А.,

защитника-адвоката Рыжковой Е.В., представившей удостоверение № 1413 и ордер № Н 194287 от 03.04.2019 года,

потерпевшей Ш Е.В.,

при секретаре Мамедовой Ш.А.,

рассмотрев в порядке главы 40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

СУХАНОВА Константина Александровича, <...> не судимого;

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Суханов К.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он /Суханов К.А./, в период времени с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 01 августа 2018 года, находясь в квартире <адрес> Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял принадлежащее Ш Е.В. имущество: из ящика тумбы, стоящей в комнате, мобильный телефон «Prestigio wize ЕЗ» («Престижно Вайз И3») в корпусе черного цвета, стоимостью 4990 рублей, и с полки шкафа мобильный телефон «Samsung Galaxy J1 mini» («Самсунг Гэлэкси джей 1 мини»), в корпусе черного цвета, стоимостью 4490 рублей, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество Ш Е.В., причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 9480 рублей.

Подсудимый Суханов К.А. показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимым Сухановым К.А. заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый Суханов К.А. также показал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая Ш Е.В. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, находит, что ходатайство подсудимого Суханова К.А. подлежит удовлетворению, так как он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый Суханов К.А. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Суханова К.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сухановым К.А. преступления средней тяжести, направленного против собственности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Суханову К.А., судом не установлено.

Данные о личности: Суханов К.А. на учете в ПНД и НК не состоит.

В соответствии с п. «г, к» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд <...> добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Суханову К.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что он полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, принес публичные извинения потерпевшей, ранее не судим, социально адаптирован, <...>

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Суханова К.А. может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 46 ч. 3 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Подсудимый Суханов К.А. по настоящему уголовному делу под стражей не содержался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СУХАНОВА Константина Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Суханову К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи Суханову К.А., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: