Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5472/2023 от 26.06.2023

Гражданское дело №

54RS0№-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи                                        Авазова В.Б.,

при секретаре                                Табаевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чепелева В. М. и Каримовой-Эрих Л. Е. к Управлению МВД России по <адрес> и Акционерному обществу «Муниципальная управляющую компания» о признании бездействия незаконным, взыскании убытков и компенсации морального вреда,

установил:

истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просили признать действия (бездействия) ответчиков незаконными, взыскать солидарно в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей в пользу Чепелева В.М. убытки в размере 8 000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 1 000 рублей, в пользу Каримовой-Эрих Л.Е. расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, до судебного заседания от истцов в суд поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает данный отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ Чепелева В.М., Каримовой-Эрих Л.Е. от искового заявления к Управлению МВД России по <адрес> и Акционерному обществу «Муниципальная управляющую компания» о признании бездействия незаконным, взыскании убытков и компенсации морального вреда, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания для непринятия отказа от искового заявления судом не установлены.

В соответствии с абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возврату истцу Чепелеву В.М. подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 700 (1 000 рублей ? 70%) рублей.

Руководствуясь ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истцов Чепелева В. М. и Каримовой-Эрих Л. Е. отказ от искового заявления к Управлению МВД России по <адрес> и Акционерному обществу «Муниципальная управляющую компания» о признании бездействия незаконным, взыскании убытков и компенсации морального вреда.

Производство по делу по исковому заявлению Чепелева В. М. и Каримовой-Эрих Л. Е. к Управлению МВД России по <адрес> и Акционерному обществу «Муниципальная управляющую компания» о признании бездействия незаконным, взыскании убытков и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Чепелеву В. М. уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 700 рублей (чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.

Судья                                       В.Б. Авазова