Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-636/2023 от 29.12.2023

Дело №5-636/2023

УИД 11RS0006-01-2023-002608-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми                      29 декабря 2023 года

ул.Ленина, д.10

Судья Усинского городского суда Республики Коми Старцевой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гонштейна М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Гонштейна М. В., дд.мм.гггг. года рождения, ,

у с т а н о в и л:

дд.мм.гггг. в ... час ... минут Гонштейн М.В., находясь в общественном месте, ..., громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания не реагировал, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Гонштейну М.В. сотрудниками полиции было предложено проехать в ДЧ ОМВД Росиии по ... для разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, стал размахивать руками отталкивать от себя, громко безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить свои действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за присвоенную форму одежды, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

По данному факту в отношении Гонштейна М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Гонштейн М.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Виновность Гонштейна М.В. в совершении правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг. и другими материалами.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина Гонштейна М.В. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание Гонштейном М.В. вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Гонштейна М.В. судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

    Признать Гонштейна М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

    Предупредить Гонштейна М.В., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              Е.А. Старцева