Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-546/2023 от 18.10.2023

Дело № 5-546/2023

УИД 21RS0023-01-2023-005428-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2023 года                            г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Шопина Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Леонтьева ФИО4, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

дата в ------. Леонтьев Д. Ю., находясь в общественном месте по адресу: адрес со слов ФИО3, выражал явное неуважение к обществу, общественной нравственности, устроил скандал скорой медицинской помощью, громко кричал грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал. На ее замечания не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Леонтьев Д. Ю. вину не признал.

Представитель административного органа, лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явились.

Выслушав участника производства по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 45) Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что дата в ------. Леонтьев Д. Ю., находясь в общественном месте по адресу: адрес, со слов ФИО3, выражал явное неуважение к обществу, общественной нравственности, устроил скандал скорой медицинской помощью, громко кричал грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал. На ее замечания не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок.

Из объяснений ФИО3 от дата следует, что дата около ------. к ней приехал внук Леонтьев Д. Ю. по адресу: адрес состоянии сильного алкогольного опьянения, устроил скандал. Через некоторое время ее дочери стало плохо, и она вызвала скорую помощь. По приезду скорой помощи, Леонтьев Д. Ю. накинулся на медицинских работников, кричал грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал. На ее замечания успокоиться не реагировал, вел себя агрессивно.

Из содержания рапорта сотрудника УМВД по г. Чебоксары следует, что дата в ------. Леонтьев Д. Ю., находясь в общественном месте по адресу: адрес 5, выражал явное неуважение к обществу и общественной нравственности, устроил скандал со скорой медицинской помощью, кричал грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал. На замечания ФИО3 не реагировал, вел себя агрессивно. Тем самым нарушил общественный порядок. Доставлен в ОП № 6 УМВД России по г. Чебоксары.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется, они непротиворечивы и находятся во взаимной связи.

Исходя из совокупности представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности Леонтьева Д. Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Поскольку Леонтьев Д. Ю. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имеются не оплаченные штрафы, в связи с изложенным суд назначает наказание в виде ареста на срок трое суток. Арест надлежит исчислять с дата с ------., с момента доставления.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Леонтьева ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на срок трое суток, исчисляя арест с дата с ------.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья                           Е.В. Шопина