Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-95/2023 от 07.05.2023

ДЕЛО № 5- 95 /2023

УИД 59RS0014-01-2023-000616-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2023 года               Пермский край г. Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мохнаткина И.В., при секретаре судебного заседания Поповой С.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего слесарем <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    

ДД.ММ.ГГГГ в 01:15 час. в д.<адрес>, гражданин ФИО1 управляя транспортным средством государственный регистрационный знак , оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, а именно не выполнил требование об остановке транспортного средства, после остановки транспортного средства заблокировал двери и не выходил из него.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что управлял транспортным средством в <адрес>, на требование сотрудников полиции остановиться продолжить двигаться, приехал в <адрес> домой, там сотрудники полиции разбили ему стекло в автомобиле. Не останавливал транспортное средство по причине того, что полагал, что нет документов на автомобиль с собой и автомобиль заберут.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01:15 час. в д.<адрес>, гражданин ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ государственный регистрационный знак оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, а именно не выполнил требование об остановке транспортного средства, после остановки заблокировал двери и не выходил из транспортного средства. В объяснениях к протоколу об административном правонарушении ФИО1 указал, что забыл документы.

рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» ФИО4, о том, что в ходе несения службы по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения на патрульном автомобиле марки Шкода, г/н им, совместно с ИДПС ОДП С ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» ст.лейтенантом полиции ФИО5, около 01:15 проезжая по маршруту патрулирования в <адрес> был замечен автомобиль ВАЗ 111130 государственный регистрационный знак Е 683 ЕВ/82 который двигался в направлении <адрес> при попытке остановки автомобиля с помощью СГУ патрульного автомобиля, водитель ВАЗ проигнорировал требования сотрудников полиции об остановке, прибавив при этом скорость. Продолжив движение в сторону д. Захарята, далее направился в сторону <адрес> автомобиль выбирал грунтовые узкие дороги, всячески игнорировал законные требования об остановке. Проезжая по грунтовой дороге автомобиль сбавил скорость, в этот момент он подбежал к водительской двери и попытался открыть, но дверь была заблокирована изнутри, в автомобиле на водительском сиденье находился мужчина, а на пассажирском сиденье женщина, мужчина отчетливо видел попытки открыть дверь. Далее автомобиль прибавил скорость. Вновь преследование продолжилось. Через некоторое время вновь автомобиль сбавил скорость и он подбежал к нему, сквозь приоткрытое окно сказал, что если он не откроет дверь, то он сломает стекло в соответствии с законом «О полиции», после этого водитель требование вновь проигнорировал и предпринял попытку скрыться. Было принято решение вызвать второй наряд ДПС для остановки данного автомобиля. Рядом с домом <адрес> транспортное средство было остановлено путем блокирования вторым нарядом ДПС. Подбежав к водительской двери автомобиля, дверь была заблокирована, водителю было неоднократно предложено открыть дверь, данное требование было проигнорировано. После этого водителю было разъяснено о том, что если он не откроет дверь, согласно ст. 15.1 ФЗ «О полиции» мною будет разбито стекло водительской двери, однако водитель вновь проигнорировал требование. После этого было разбито стекло водительской двери, разблокированы двери, водитель был извлечен из автомобиля. В отношении ФИО1 были составлены административные материалы по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.

Действия ФИО1 квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения - административное правонарушение направлено против порядка управления, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: имеет постоянное место жительства и работы.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное в совокупности, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд назначает наказание в виде административного ареста, как единственный возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, применение иных мер не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 03:50 час., протокол об административном задержании оформлен ДД.ММ.ГГГГ в 04:10 час.

В соответствии с ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания исчисляется с момента доставления и засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                 ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Исполнять постановление немедленно.

Исчислять срок наказания с момента административного доставления - 03:50 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.В.Мохнаткина

5-95/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мальцев Дмитрий Владимирович
Суд
Верещагинский районный суд Пермского края
Судья
Мохнаткина И.В.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
veresh--perm.sudrf.ru
07.05.2023Передача дела судье
07.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
07.05.2023Рассмотрение дела по существу
07.05.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.05.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.05.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
14.05.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее