Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3729/2021 ~ М-2876/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-3729/2021

УИД № 35RS0010-01-2021-004678-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда                                                 31 мая 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Коноваловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова С.Н. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

22.03.2021 Смирнов С.Н. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости от 28.09.2020 №.

В судебные заседания, состоявшиеся 26.05.2021 в 10 час. 30 мин. и 31.05.2021 в 11 час. 00 мин., истец либо его представитель, а также представитель ответчика не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовали.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление Смирнова С. Н. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Смирнова С. Н. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если суду будут представлены надлежащие доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                 Н.С. Прокошева