Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-595/2022 от 22.07.2022

Дело № 4/1-595/2022                                ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2022 года                                адрес

Судья Чусовского городского суда адрес Катаева Т.Е.,

рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденного Лапина В. В., дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Лапин В.В. отбывает наказание по приговору Чайковского городского суда адрес от дата, которым он осужден по ст.264.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде лишения свободы отбывает с дата.

дата в суд поступило ходатайство осужденного Лапина В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Рассмотрев представленные материалы в порядке подготовки ходатайства к рассмотрению, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным определенного срока наказания.    

В соответствии с п.«в» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст.79 УК РФ. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата ... «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», лицо, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия срока наказания, указанного в п.«в» ч.3 ст.79 УК РФ. При этом непогашенной в таких случаях судимость должна быть на момент совершения нового преступления, а не на момент подачи или рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении (пункт 2.4 «Обзора судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014г.).

    Как следует из представленных материалов, Лапин В.В. на момент совершения преступления по приговору Чайковского городского суда адрес от дата имел непогашенную судимость по приговору Пугачевского районного суда адрес от дата, от отбывания наказания по которому был освобожден условно-досрочно; приговором Индустриального районного суда адрес от дата условно-досрочное освобождение по приговору Пугачевского районного суда адрес от дата было отменено.

Таким образом, для наступления права на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, Лапину В.В. необходимо отбыть не менее двух третей срока наказания, назначенного приговором Чайковского городского суда адрес от дата.

От 1 года 9 месяцев 2/3 части составляет 1 год 2 месяца. Лапин В.В. отбывает наказание с дата, следовательно, право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении наступает у осужденного с дата.

Поскольку на день поступления ходатайства в суд право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении у осужденного еще не возникло, в принятии ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

осужденному Лапину В. В. в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Судья         ...         Т.Е. Катаева

...

4/1-595/2022

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Лапин Владимир Валентинович,1975 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Катаева Т.Е
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
22.07.2022Материалы переданы в производство судье
27.07.2022Оставлено без рассмотрения
08.08.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.08.2022Материал оформлен
31.08.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее