Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-137/2022 от 20.01.2022

УИД 44VS0015-01-2022-000200-05

Производство №12-137/2022

РЕШЕНИЕ

г. Кострома «21» января 2022 года.

    Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А., рассмотрев жалобу Иванова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы Иванов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток.

В жалобе, поданной в Димитровский районный суд г. Костромы Иванов А.В. выражает несогласие с вынесенным мировым судьей постановлением, просит его отменить, мотивируя свои требования тем, что информации об административном правонарушении на сайте ФССП и госуслуг не имелось, штраф был оплачен сразу же после их появления, в судебное заседание явился вовремя самостоятельно, какой-либо угрозы обществу не представляет. Считает наказание за указанное административное правонарушение не законным и не обоснованным.

В судебном заседании Иванов А.В., доводы, изложенные в жалобе подержал, просил жалобу удовлетворить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника ОП № 3 УМВД России по г. Костроме от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказания в виде административного штрафа 505 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ штраф Ивановым А.В. не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Иванова А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 3), копией постановления; № от ДД.ММ.ГГГГ года начальника ОП № 3 УМВД России по г. Костроме (л.д.5), административной практикой привлечений Иванова А.В. к административной ответственности (л.д.6) и другими материалами дела, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, уклонившееся от уплата административного штрафа в срок, предусмотренный административным законодательством, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что Иванов А.В. о штрафе он узнал только ДД.ММ.ГГГГ суд не принимает, поскольку копию постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа он получил в тот же день, на что имеется его роспись и указанным постановлении разъяснен порядок и срок уплаты штрафа.

При этом, как установлено частью 4 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Иванова А.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Иванову А.В. по правилам, установленным статьями 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 названного Кодекса. В соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитан в срок административного ареста. Материалы дела не содержат сведений о том, что Иванов А.В. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 указанного Кодекса.

Руководствуясь 30.1-30.8 КоАП РФ, судья-

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Иванова А.В. без удовлетворения.

Судья: В.А.Соболев.