Дело №12-176/2020
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тамбов 18 декабря 2020 года
Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Воронцова Е.С.,
рассмотрев жалобу Пучкова Максима Вячеславовича на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 03.06.2020 № 18810168200603013126 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 03.06.2020 № 18810168200603013126 Пучков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
Из постановления следует, что 02.06.2020 в 14:33:09 по адресу: *** (участок от *** до входа в ТЦ «Москва») водитель транспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак ***, не выполнил требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
Собственником указанного транспортного средства является Пучков М.В., свидетельство о регистрации ТС ***.
Не согласившись с данным постановлением, Пучков М.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.
В жалобе Пучков М.В. указал, что он был вынужден остановиться ввиду технической неисправности автомобиля. При таких обстоятельствах основания для его привлечения к административной ответственности отсутствуют.
В судебном заседании Пучков М.В. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по доверенности Попова С.Ю. в письменном заявлении просила рассмотреть жалобу Пучкова М.В. в ее отсутствие.
Выслушав Пучкова М.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" в соответствии с Приложением N 1 к Правилам дорожного движения запрещает остановку и стоянку транспортных средств от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка до конца населенного пункта.
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 настоящей статьи, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в случае фиксации их работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Из материалов дела следует, что 02.06.2020 в 14:33:09 по адресу: *** (участок от *** до входа в ТЦ «Москва») водитель транспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак ***, не выполнил требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
Собственником указанного транспортного средства является Пучков М.В., свидетельство о регистрации ТС ***.
Указанные фактические обстоятельства подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Дозор-М», свидетельство о поверке 0253916, поверка действительна до ***.
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 03.06.2020 № 18810168200603013126 Пучков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях Пучкова М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Доводы жалобы о технической неисправности автомобиля в ходе судебного разбирательства не нашли, ничем объективно не подтверждены.
Кроме того, согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ вынужденная остановка - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.
В соответствии с п. 12.6 Правил дорожного движения РФ при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.
Согласно п. 7.1 Правил дорожного движения РФ аварийная сигнализация должна быть включена при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена.
В силу п. 7.2. Правил дорожного движения РФ при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.
Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов.
Как следует из фотоматериала, имеющегося в материалах дела, на транспортном средстве марки ***, государственный регистрационный знак ***, при остановке в месте действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" аварийная сигнализация не включена. Также не имелся и выставленный знак аварийной остановки.
Указанные обстоятельства, свидетельствует об отсутствии вынужденной остановки, так как каких-либо мер по предупреждению о вынужденной остановке, а также всех возможных мер для отвода транспортного средства из данного места, где запрещена остановка, Пучковым М.В. в соответствии с требованиями Правил дорожного движения РФ не производились.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 03.06.2020 № 18810168200603013126 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Пучкова Максима Вячеславовича оставить без изменения, жалобу Пучкова Максима Вячеславовича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.С. Воронцова