Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1496/2023 ~ М-1233/2023 от 06.10.2023

Дело № Поступило в суд 06.10.2023 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 04 декабря 2023 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению младшего инспектора-исполнителя ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> Коржовой О.В. к Чернышову С. А. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику, с участием третьего лица- МИФНС № по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Младший инспектор-исполнитель ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих доводов указала, что в ее производстве имеется исполнительное производство от №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа –судебный приказ №а-1788/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Ордынского судебного района <адрес>, предмет исполнения: задолженность в размере 28083,72 рублей, в отношении должника Чернышова С.А., в пользу взыскателя: МИФНС № по <адрес>. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что фи­нансовое положение ответчика не позволяет погасить имеющуюся задол­женность, однако в собственности должника имеется недвижимое имущество- земельный участок с кадастровым номером 54:20:030401:788, расположенный по адресу: <адрес>, Козихинский сельсовет. Полное погашение задолженности и исполнение требований исполнительного документа возможно путем обращения взыскания на указанные земельные участки. Просит обратить взыскание на недвижимое имущество- земельный участок с кадастровым номером 54:20:030401:788, расположенный по адресу: <адрес>, Козихинский сельсовет.

Истец – младший инспектор-исполнитель Коржова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Чернышов С.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка направлялась по адресу регистрации, возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей35 КонституцииРФ закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.24 ГК РФгражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может бытьобращено взыскание.

Согласно статьям 2,4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах: своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно п. 3 ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа – судебный приказ №а-1788/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Ордынского судебного района <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность в размере 13563,23 рублей, в отношении должника Чернышова С.А., в пользу взыскателя МИФНС № по <адрес>.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа – судебный приказ №а-1391/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Ордынского судебного района <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность в размере 7533,55 рублей, в отношении должника Чернышова С.А., в пользу взыскателя МИФНС № по <адрес>.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа – судебный приказ №а-1144/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Ордынского судебного района <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность в размере 14528,65 рублей, в отношении должника Чернышова С.А., в пользу взыскателя МИФНС № по <адрес>.

Судом истцу предложено представить сводку по исполнительному производству для подтверждения сведений, что в результате совершения исполнительных действий, судебным приставом исполнителем не установлены сведения о наличии принадлежащих Чернышову С.А. денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, однако истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, сводка по исполнительному производству не представлена.

Кроме того, истцом не представлены сведения о том, какая задолженность по вышеуказанным исполнительным производствам на день рассмотрения иска числится за Чернышовым С.А.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, Чернышов С.А. является собственником следующего недвижимого имущества: 1/21 доля в земельном участке с кадастровым номером 54:20:030401:788, расположенный по адресу: <адрес>, Козихинский сельсовет, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании, в том числе свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истец просит обратить взыскание на недвижимое имущество, не принадлежащее должнику - на весь земельный участок с кадастровым номером 54:20:030401:788, расположенный по адресу: <адрес>, Козихинский сельсовет.

Сведений о наличии другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика Чернышова С.А., суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований об обращении взыскания на имущество Чернышова С.А., - земельный участок с кадастровым номером 54:20:030401:788, расположенный по адресу: <адрес>, Козихинский сельсовет, поскольку Чернышову С.А. принадлежит не весь земельный участок, а только его доля в размере 1/21, требование на которую истцом не заявлено. Кроме того истцом не представлено доказательств, что в результате совершения исполнительных действий, судебным приставом исполнителем не установлены сведения о наличии принадлежащих Чернышову С.А. денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать младшему инспектору-исполнителю ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт