Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3483/2023 ~ М-2866/2023 от 30.10.2023

63RS0№-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Медведевой Н.П.

При помощнике судьи Мамышевой А.З.

С участием заместителя прокурора Немродова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федотовой Т. А. к Федотову Р. О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федотова Т.А. обратилась в суд с иском кФедотову Р.О. с исковыми требованиями о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Сособственниками данной квартиры являются Львова Н.В. и Львов А.Д.Ответчик является её бывшим мужем, брак с которым расторгнут. В указанной квартире ответчик зарегистрирован, самостоятельно с регистрационного учета не снимается.

Истец Федотова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске доводам.

Ответчик Федотов Р.О. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица Львова А.Д. и Львова Н.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, указав, что ответчик после расторжения выехал из квартиры.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Федотовой Т.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец Федотова Т.А. с 2015 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сособственниками указанной квартиры являются Львова Н.В. и Львов А.Д., что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Из справки № от <дата>, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в указанной квартире зарегистрированы: с <дата> Федотова Т.А., Федотов А.Р., с <дата> Федотов В.Р., с <дата> Федотов Р.О.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Брак между Федотовой Т.А. и Федотовым Р.О. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от 24.01.2020г. (свидетельство о расторжении брака II-ЕР № от <дата>).

После расторжения брака и по настоящее время Федотов Р.О. в квартире по адресу: <адрес>, не проживает. Ответчик членом семьи Федотовой Т.А. не является.

Учитывая изложенное, Федотов Р.О. утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в материалах дела, и не оспорено ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении является лишь административным актом (действием) и не означает наличия права на это помещение. По смыслу ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, право на жилое помещение связано с вселением в него и проживанием в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что регистрация производится по месту жительства по основаниям, предусмотренным указанным законом (проживание в качестве собственника, по договору найма, договору аренды и т.п.).

Исходя из «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением правительства РФ от <дата> за №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку ответчик Федотов Р.О.утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку его регистрация в квартире препятствует собственнику Федотовой Т.А. в осуществлении её прав, предусмотренных ст. ст. 288, 304 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования. Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <дата> №-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что Федотовой Т.А.оказана юридическая помощьв виде составления настоящего искового заявления и направления его в суд, с учетом удовлетворения исковых требований, суд считает, что расходы истца на оплату юридических услуг подлежат взысканиюв полном объеме в размере 5000рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федотовой Т. А. удовлетворить.

Признать Федотова Р. О. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Федотова Р. О. с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета граждан РФ.

Взыскать с Федотова Р. О. (паспорт №) в пользу Федотовой Т. А. (паспорт № расходы на юридические услуги в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2023г

Председательствующий ___________________________