ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2023 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре судебного заседания Бельченко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-121/2023 по иску Труцук А.А. к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кировского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Труцук А.А. к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и штрафа.
В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Труцук А.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не явился в суд, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд полагает необходимым исковое заявление Труцук А.А. к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и штрафа, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Труцук А.А. к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и штрафа, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.Ю. Дятлов