Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2023 ~ М-301/2023 от 11.05.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

Суровикинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи    Беляевсковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ        в <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> (далее ПАО, общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, ссылаясь на то, что между <адрес> и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, по условиям которого общество оказывает ответчику комплекс услуг согласно выбранному тарифному плату, а ответчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленных на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил, установленных законодательством РФ, о применении контрольно-кассовой техники.     В соответствии с условиями договора ответчику было предоставлено оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования и права пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором, оказаны ответчику своевременно и в полном объёме, заказчику передано оборудование: <данные изъяты> мобильная касса без ФН (ККТ «<данные изъяты>) (1 шт. <данные изъяты>) <данные изъяты> шт., фискальный накопитель <данные изъяты>. (1 шт. <данные изъяты>). В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором, ежемесячно на условиях 100% предоплаты, в размере ежемесячного платежа, исходя из выбранного им тарифного плана и оборудования. Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, а также от возврата оборудования. В соответствии с п. 5.5. договора в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим договором сроки, подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно прайс-листу, действующему на момент выставления соответствующего требования. В соответствии с п. 5.6. договора исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. <данные изъяты> договора; неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя. В настоящий момент задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе сумма задолженности за тариф <данные изъяты>, суммы задолженности пени на тариф <данные изъяты>, сумма задолженности за оборудование <данные изъяты>, сумма задолженности за фискальный накопитель <данные изъяты>, сумма задолженности пени фискального накопителя <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к <адрес>». Истец просит взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу <адрес> (ИНН №) задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе сумму задолженности за тариф <данные изъяты>, сумму задолженности пени на тариф <данные изъяты>, сумму задолженности за оборудование <данные изъяты>, сумму задолженности за фискальный накопитель <данные изъяты>, сумму задолженности пени фискального накопителя <данные изъяты>, государственную пошлину в возврат в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец - <адрес>, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

    Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритейл плюс» (с ДД.ММ.ГГГГ реорганизованного путем присоединения к <адрес>») и индивидуальным предпринимателем ФИО2, деятельность которого прекращена ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, по условиям которого общество приняло обязательства оказать ответчику комплекс услуг согласно выбранному тарифному плату, а ответчик принял обязательства своевременно осуществлять оплату оказанных услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с условиями договора ответчику было предоставлено оборудование: <данные изъяты> мобильная касса без ФН (<данные изъяты>) (1 шт. <данные изъяты>) <данные изъяты>., <данные изъяты>. (1 шт. <данные изъяты>), а    принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором, ежемесячно на условиях 100% предоплаты, в размере ежемесячного платежа, исходя из выбранного им тарифного плана и оборудования, а в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим договором сроки, выплатить штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно прайс-листу, действующему на момент выставления соответствующего требования, выплатить неустойку, связанную с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае неисполнения своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 договора; неисполнения своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. договора. Данное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи оборудования и права пользования программным обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ, актом сверки взаимных расчетов, публичной офертой о заключении договора на оказание услуг, договором на оказание услуги и использование оборудования, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспорено.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств его задолженность перед истцом составила <данные изъяты>, в том числе сумма задолженности за тариф <данные изъяты>, сумма задолженности пени на тариф <данные изъяты>, сумма задолженности за оборудование <данные изъяты>, сумма задолженности за фискальный накопитель <данные изъяты>, сумма задолженности пени фискального накопителя <данные изъяты>. Задолженность до настоящего времени не погашена. Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

     При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты>.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу <адрес> (ИНН №) задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность за тариф- <данные изъяты>,    пеню на тариф - <данные изъяты>, задолженность за оборудование - <данные изъяты>, сумма задолженности за фискальный накопитель <данные изъяты>, пеню фискального накопителя <данные изъяты>, государственную пошлину в возврат в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       Е.В. Беляевскова