Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-632/2021 от 18.06.2021

Уид 78RS0019-01-2020-007192-74

Дело №2-632/2021

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(заочное)

13 августа 2021 г.                   г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Ашурова К. В.,

при секретаре судебного заседания Агаевой З. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-632/2021 по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к Байрамову Алипулату Фазиловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации),

УСТАНОВИЛ:

    Из Приморского районного суда города Санкт-Петербурга по подсудности в Дербентский районный суд РД 08.06.2021 г. поступило гражданское дело по указанному иску.    

СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к Байрамову А.Ф. о взыскании с ответчика убытков в порядке суброгации денег в сумме 1 342 928,58 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 915,00 рублей, ссылаясь на то, что 30.01.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство BMV 520D XDRIVE, VIN X4XJC59490WD55163, застрахованного в СПАО "РЕСО-Гарантия".

Согласно справке ГИБДД виновником ДТП был признан водитель, управляющий транспортным средством CHEVROLET CRUZE, регистрационный знак № Байрамов А.Ф., гражданская ответственность на момент ДТП, которого была застрахована АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования ЕЕЕ1003851181.

Указанное ДТП было признано СПАО «Ресо-Гарантия» страховым случаем, с наступлением которого возникла обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения. Б/у франшиза оплачена страхователем в кассу СТО в размере 15 000 рублей в соответствии с договором страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ1003851181, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, как следует из положений ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», то есть в размере 400000.00 рублей, должен быть возмещен указанной страховой компанией.

Претензия, направленная в адрес ответчика с требованием в добровольном порядке компенсировать причиненный ущерб, до настоящего времени не удовлетворена.

Просят взыскать с ответчика в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба 1 342 928 рублей 58 копеек и 14 915 рублей 00 копеек на оплату государственной пошлины.

Истец САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Байрамов А. Ф., извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч. 5 ст. 167 и ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия представителя истца САО "РЕСО-Гарантия" и ответчика Байрамова А. Ф.

Судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела усматривается, что 30.01.2018 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортным средствам BMV 520D XDRIVE, VIN X4XJC59490WD55163 и CHEVROLET CRUZE, государственный регистрационный знак №.

Автомобиль BMV 520D XDRIVE, VIN X4XJC59490WD55163 был застрахован на момент аварии в САО "РЕСО-Гарантия" по полису SYS1315185357.

Согласно справке ГИБДД, водитель Байрамов А. Ф. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством CHEVROLET CRUZE, государственный регистрационный знак №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Байрамова А. Ф., нарушившего Правила дорожного движения РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) Байрамова А. Ф. была застрахована по договору ОСАГО ЕЕЕ1003851181.

САО "РЕСО-Гарантия" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 1 742 928 рублей 58 копеек, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.

    В силу ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплачиваемой суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

    Согласно п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно справке о ДТП, гражданская ответственность владельца автомобиля CHEVROLET CRUZE, государственный регистрационный знак K441OY178, в момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО ЕЕЕ1003851181.

Согласно п. «б» ст.7 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ФЗ Ns 233-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"» страховая сумма, в пределах которой страховщику при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора ОСАГО) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400000 pублей.

    В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

    В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 г. № 2, если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает предельную страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с правом требования к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит право требования к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму.

Таким образом, суд считает, что с Байрамова А.Ф. в пользу истца необходимо взыскать убытки в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в размере (1 742 928 рублей 58 копеек – 400 000.00 рублей) = 1 342 928 рублей 58 копеек, где 1 742 928 рублей 58 копеек - сумма восстановительного ремонта ТС, 400000.00 рублей - лимит выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежному поручению №214669 от 18.05.2020 года, истцом по делу была уплачена государственная пошлина в сумме 14 915 рублей 00 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию размер государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 14 915 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 и 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СПАО "РЕСО-Гарантия" к Байрамову А. Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), удовлетворить.

Взыскать с Байрамова Алипулата Фазиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" адрес: <адрес> (дата регистрации 22.09.1993 г., ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) убытки в порядке суброгации в размере 1 342 928 (один миллион триста сорок две тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 58 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 915 (четырнадцать тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 00 копеек, всего денег в сумме 1 357 843 (один миллион триста пятьдесят семь тысяча восемьсот сорок три) рубля 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     К. В. Ашуров

Вводная и резолютивная части заочного решения набрано в совещательной комнате 13.08.2021 г.

Мотивированный текст решения изготовлен 18.08.2021 г.