Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4663/2022 ~ М-4252/2022 от 01.12.2022

УИД: 66RS0044-01-2022-006256-46            

Дело № 2-4663/2022

Мотивированное заочное решение составлено 28 декабря 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года                          г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбачу Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4663/2022 по иску индивидуального предпринимателя Давыдовой Ирины Анатольевны к Журавлеву Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке груза, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Давыдова И.А. обратилась суд с иском к Журавлеву Ю.А. с требованиями о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке груза в размере 95 000 руб. по договору № от 21.03.2022, 50 000 руб. по договору № от 20.04.2022, судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 100 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Давыдовой И.А. и ИП Журавлевым Ю.А. был заключен Заявка-договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг № 19.

По условиям данной Заявки-договора ИП Давыдова И.А. обязалась оказать транспортные услуги по перевозке груза из г. Санкт-Петербург в г. Нижневартовск, а ИП Журавлев Ю.А. уплатить за перевозку груза 95 000 рублей в течение 7-10 банковских дней с момента получения оригиналов ТТН (счет, акт).

28.03.2022 ИП Давыдова И.А. свои обязанности выполнила в полном объеме, а именно доставила груз из г. Санкт-Петербург в г. Нижневартовск.

14.04.2022 ИП Давыдова И.А. направила ИП Журавлеву Ю.А. оригиналы документов: Акт о сдаче-приемке выполненных работ № от 28.03.2022 и Счет на оплату № от 28.03.2022.

Таким образом, ИП Давыдова И.А. выполнила свои обязательства по вышеуказанным договору и заявке в полном объеме, однако, ИП Журавлев Ю.А. свои обязательства по оплате услуг в размере 95 000 рублей до настоящего времени не выполнил.

10.08.2022 Журавлеву Ю.А. на юридический <адрес> и почтовый (<адрес>) адреса были направлены идентичные претензии, согласно которым ИП Давыдова И.А. требует погасить задолженность в размере 95 000 рублей в течение 5 дней с момента получения настоящей претензии.

Ответа на данные претензии до настоящего времени не поступило. Оплаты не было.

20.04.2022 между ИП Давыдовой И.А. и ИП Журавлевым Ю.А. был заключен Заявка-договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг №.

По условиям данной Заявки-договора ИП Давыдова И.А. обязалась оказать транспортные услуги ПО; перевозке груза из г. Балашиха в г. Тюмень, а ИП Журавлев Ю.А. уплатить за перевозку груза 50 000 рублей в течение 1- 3 банковских дней с момента получения по сканам ТТН и квитанции об отправке оригиналов.

25.04.2022ИП Давыдова И.А. свои обязанности выполнила в полном объеме, а именно доставила груз из г. Балашиха в г. Тюмень.

06.05.2022ИП Давыдова И.А. направила ИП Журавлеву Ю.А. сканы ТТН, а также чек об отправке документов: Акт о сдаче-приемке выполненных работ № от 25.03.2022 и Счет на оплату № от 25.04.2022.

10.08.2022 Журавлеву Ю.А. на юридический (<адрес> и почтовый (<адрес> адреса были направлены идентичные претензии, согласно которым ИП Давыдова И.А. требует погасить задолженность в размере 50 000 рублей в течение 5 дней с момента получения настоящей претензии.

Ответа на данные претензии до настоящего времени не поступило. Оплаты не было.

Из сведений ЕГРЮЛ стало известно, что 09.06.2022 Журавлев Ю.А. ликвидировал свое ИП.

Утрата Журавлевым Ю.А. статуса индивидуального предпринимателя не аннулирует его задолженность в размере 145 000 (95 000 + 50 000) рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с Журавлева Ю.А. в пользу ИП Давыдовой Ирины Анатольевны (ОГРНИП №) задолженность по Заявке-договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг № от 21.03.2022 в размере 95 000 рублей и по Заявке-договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг № от 20.04.2022 в размере 50 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 100 руб.

Представитель истца ИП Давыдовой И.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик Журавлев Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил.

Принимая во внимание, что ответчик Журавлев Ю.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.03.2022 между ИП Давыдовой И.А. и ИП Журавлевым Ю.А. был заключен Заявка-договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг №.

По условиям данной Заявки-договора ИП Давыдова И.А. обязалась оказать транспортные услуги по перевозке груза из г. Санкт-Петербург в г. Нижневартовск, а ИП Журавлев Ю.А. уплатить за перевозку груза 95 000 рублей в течение 7-10 банковских дней с момента получения оригиналов ТТН (счет, акт).

28.03.2022 ИП Давыдова И.А. свои обязанности выполнила в полном объеме, а именно доставила груз из г. Санкт-Петербург в г. Нижневартовск.

14.04.2022 ИП Давыдова И.А. направила ИП Журавлеву Ю.А. оригиналы документов: Акт о сдаче-приемке выполненных работ № от 28.03.2022 и Счет на оплату № от 28.03.2022.

Таким образом, ИП Давыдова И.А. выполнила свои обязательства по вышеуказанным договору и заявке в полном объеме, что ответчиком не оспорено.

10.08.2022 Журавлеву Ю.А. на юридический (<адрес> и почтовый (<адрес>) адреса были направлены претензии, согласно которым ИП Давыдова И.А. требует погасить задолженность в размере 95 000 рублей в течение 5 дней с момента получения настоящей претензии.

Ответа на данные претензии до настоящего времени не поступило. Оплаты не было.

20.04.2022 между ИП Давыдовой И.А. и ИП Журавлевым Ю.А. был заключен Заявка-договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг №.

По условиям данной Заявки-договора ИП Давыдова И.А. обязалась оказать транспортные услуги ПО; перевозке груза из г. Балашиха в г. Тюмень, а ИП Журавлев Ю.А. уплатить за перевозку груза 50 000 рублей в течение 1- 3 банковских дней с момента получения по сканам ТТН и квитанции об отправке оригиналов.

25.04.2022 ИП Давыдова И.А. свои обязанности выполнила в полном объеме, а именно доставила груз из г. Балашиха в г. Тюмень.

06.05.2022 ИП Давыдова И.А. направила ИП Журавлеву Ю.А. сканы ТТН, а также чек об отправке документов: Акт о сдаче-приемке выполненных работ № от 25.03.2022 и Счет на оплату № от 25.04.2022.

Таким образом, ИП Давыдова И.А. выполнила свои обязательства по вышеуказанным договору и заявке в полном объеме, что ответчиком не оспорено.

10.08.2022 Журавлеву Ю.А. на юридический (<адрес>) и почтовый (<адрес>) адреса были направлены идентичные претензии, согласно которым ИП Давыдова И.А. требует погасить задолженность в размере 50 000 рублей в течение 5 дней с момента получения настоящей претензии.

Ответа на данные претензии до настоящего времени не поступило. Оплаты не было.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно выписке из ЕГРИП от 09.06.2022 Журавлев Ю.А. прекратил деятельность.

Несмотря на утрату должником статуса индивидуального предпринимателя, указанное лицо продолжает нести ответственность, возникшую из обязательств индивидуального предпринимателя, но только как физическое лицо.

В силу положений статей 23 и 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что Журавлев Ю.А. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по Заявке-договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг № и Заявке-договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг № от 20.04.2022, что привело к возникновению задолженности ответчика, в сумме 145 000 руб., из которых: сумма долга 95 000 руб. по договору № от 21.03.2022, 50 000 руб. по договору № от 20.04.2022.

10.08.2022 истец направил ответчику претензию о погашении задолженности по Заявке-договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг № в размере 95 000 руб. и Заявке-договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг № от 20.04.2022в размере 50 000 руб. в течение 5 дней с момента получения настоящей претензии, однако ответчиком обязательства по договорам не исполнены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности 145 000 руб., из которых: сумма долга 95 000 руб. по договору № от 21.03.2022, 50 000 руб. по договору № от 20.04.2022.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 100 руб., что подтверждается чек-ордером от 23.11.2022 на сумму 4 100 руб.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 4 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.03.2022, 50 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 20.04.2022, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 4 100 ░░░., ░░░░░ 149 100 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░░░