Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2/2023 (12-57/2022;) от 30.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13.01.2023                             город Пыть-Ях

Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Котельников А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - МРИ ФНС № 11 по ХМАО-Югре) на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пыть-Яхского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пыть-Яхского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесенное в отношении Самохина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пыть-Яхского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пыть-Яхского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Самохина А.А. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением, руководитель должностного лица, составившего протокол, как должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении (п.10 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»), обратился с жалобой на постановление к мировому судье 28.11.2022, в которой просил отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение. Приводит доводы о неправомерном прекращении производства по делу, основанном на отсутствии уникального идентификатора начисления (далее – УИН) в реквизитах постановления МРИ ФНС от 12.05.2022 № 852, как затрудняющего возможность осуществления платежа и невозможность проверки сведений о его оплате в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (далее – ГИС ГМП). Полагает, что при принятии постановления не в полной мере были выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения материалов дела об административном правонарушении. Выражает несогласие с выводом мирового судьи об обязательности УИН в реквизитах на уплату штрафа. Утверждает, что его отсутствие не препятствует и не затрудняет оплату штрафа, поскольку ФНС относится к числу главных администраторов доходов федерального бюджета по административным штрафам, установленным главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наделено компетенцией по отслеживанию факта уплаты сумм таких штрафов. Имеющиеся в распоряжении ФНС информационные ресурсы (программные средства) позволяют осуществлять отслеживание уплаты штрафов по самостоятельно вынесенным постановлениям о назначении административных наказаний, что принималось во внимание при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Самохина А.А.В судебное заседание податель жалобы не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание Самохин А.А. не явился, в суд поступили сведения о его смерти.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из представленной копии свидетельства о смерти следует, что Самохин А.А. умер

Таким образом, на момент рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении в силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении Самохина А.А.

С учетом изложенного, оспариваемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ 01.11.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 8 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 30.12 - 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░).

        

░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░         ░░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                 ░░. ░░░░░░░░░░░

12-2/2023 (12-57/2022;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Самохин Александр Анатольевич
Суд
Пыть-Яхский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Котельников А.У.
Дело на сайте суда
pth--hmao.sudrf.ru
30.11.2022Материалы переданы в производство судье
29.12.2022Судебное заседание
13.01.2023Судебное заседание
13.01.2023Вступило в законную силу
20.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее