Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1659/2022 ~ М-469/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-1659/2022

Поступило в суд 10.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     «01» июля 2022 года    г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи    Киевской А.А.,

    При секретаре    Курбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой Л. В., Фурсова О. О.ча, Ситниковой А. А. в лице законного представителя Ситниковой Л. В., к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, о признании отказа незаконным, возложении обязанности передать жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, уточнив заявленные требования, просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, извещены.

Представитель истцов Хабарова Е.В. требования поддержала с учетом уточнений. Отказалась от требований о признании незаконным решения мэрии <адрес>, возложении обязанности передать квартиру в общую долевую собственность.

Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

Требованиями ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании ордера от № от ДД.ММ.ГГГГ Ситникову В.В. предоставлено право на вселение в <адрес> в <адрес> в составе семьи: Ситникова Л.И. – жена, Ситникова Л.В. – дочь, Фосс В.А. – отец, Ситникова Е.С. – мать.

Как следует из выписки из домовой книги, на регистрационном учете по данному адресу в настоящее время состоят: Ситникова Л.В. и ее дети Фурсов О.О. и Ситникова А.А.

ДД.ММ.ГГГГ между мэрией <адрес> и Ситниковой Л.В. заключен договор социального найма жилого помещения – <адрес> в <адрес>, согласно которому Ситниковой Л.В. и членам ее семьи Фурсову О.О. (сын), Ситниковой А.А. (дочь) указанное жилое помещение передано в бессрочное владение и пользование.

Ситникова Л.В., Фурсов О.О., Ситникова А.А. обратились в мэрию <адрес> с заявлением о передаче указанного жилого помещения в собственность. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано по тому основанию, что отсутствует информация о месте проживания Ситниковой Л.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МКУ <адрес> «Городское жилищное агентство» истцы не использовали право на приватизацию жилья на территории <адрес>.

Из выписки из домовой книги ТСН «Памир» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ситникова Л.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете в <адрес> в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете в <адрес> в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно справке ООО УК «Дзержинец» Ситникова Л.В. состояла на регистрационном учете в <адрес> в <адрес>.

Согласно справке ООО УЖК «Кировская» Ситникова Л.В. состояла на регистрационном учете в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки ТСН «Памир» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ситникова Л.В. была зарегистрирована в <адрес> в <адрес>.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истцы не использовали право на приватизацию жилья.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Правилами ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищного права осуществляется, в том числе, путем его признания.

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск и признать за истцами право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение в равных долях – по 1/3 доли в праве собственности за каждым.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ представителя истцов от требований о признании незаконным решения мэрии <адрес>, возложении обязанности передать квартиру в общую долевую собственность, в связи с тем, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Ситниковой Любовью Витальевной, Фурсовым Олегом Олеговичем, Ситниковой Анной Алексеевной право собственности по № доли в праве общей долевой собственности за каждым в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Производство по делу по иску Ситниковой Л. В., Фурсова О. О.ча, Ситниковой А. А. в лице законного представителя Ситниковой Л. В., к мэрии <адрес> о признании отказа незаконным, возложении обязанности передать жилое помещение прекратить в связи с отказом от требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.08.2022.

Председательствующий:        подпись

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1659/2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0005-01-2022-000664-80).