Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2024 от 20.02.2024

Дело № 5-17/2024

УИД № 44RS0011-01-2024-000089-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 февраля 2024 года                                                                                      с. Парфеньево

Судья Нейского районного суда Костромской области Мамистов Р.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Темновой Н.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Темнова Н.В. 22.01.2024 в 17 часов 05 минут, находилась по адресу: Костромская область, Парфеньевский район, с. Парфеньево, ул. Южная, д. 30, на территории пункта полиции № 14 МО МВД России «Нейский», в общественном месте в состоянии опьянения, имела резкий запах алкоголя из полости рта, несвязную речь, самостоятельно еле передвигалась, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. С вышеуказанными признаками алкогольного опьянения, в присутствии 2-х понятых, на законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ отказалась, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции. То есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Темнова Н.В. вину во вмененном правонарушении признала, поддержала свои доводы, изложенные в письменном объяснении от 28.01.2024. Так же пояснила, что не оспаривала факт нахождения в состоянии опьянения и не видела смысла в прохождении медицинского освидетельствования. В содеянном раскаялась, просила не назначать наказание в виде административного ареста.

Исследовав материалы дела, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12, п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" охрана общественного порядка и общественной безопасности является правом и обязанностью полиции.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 названного закона, полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, направление на освидетельствование на состояние опьянения является требованием, предъявляемым сотрудником полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах и других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является административным правонарушением.

По смыслу закона для объективного рассмотрения дела об указанном правонарушении требуется медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности является административным правонарушением, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Темновой Н.В. правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП 44/117383/12 от 23.01.2024, где приведены обстоятельства этого деяния, пояснения Темновой Н.В., которая согласилась с правонарушением вмененной ей; рапортом УУП ОУУП и ПДН ПП № 14 МО МВД РФ «Нейский» Толстопятовой Л.В. от 23.01.2024; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в отношении Темновой Н.В. в связи с проверкой её на предмет совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; объяснениями привлекаемого к ответственности лица и её показаниями, данными в суде, о том, что она действительно была направлена на медицинское освидетельствование, но отказалась от его прохождения.

Законность предъявленного Темновой Н.В. требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде составления протокола направления на такое освидетельствование сомнений не вызывает.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Темновой Н.В., во вмененном правонарушении и квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность.

Темнова Н.В. является <данные изъяты> иждивенцев не имеет, официального места работы не имеет, является лицом, привлеченным к административной ответственности 02.06.2023 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 16.09.2023, 05.12.2023, 26.01.2024, 26.01.2024 по ч. 3 ст. 19.24.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Темнова Н.В. после привлечения к административной ответственности, выводов для себя не сделала, ранее назначаемые ей наказания в виде штрафа и обязательных работ должного профилактического воздействия на нее не оказали, после чего она вновь совершила однородное правонарушение, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что о ей необходимо назначить наказание в виде административного ареста, оснований для назначения административного штрафа, обязательных работ и применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░