Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-401/2023 от 08.06.2023

№ УИД 50RS0№-23

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 27 июня 2023 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лавровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – земестителя Красногорского городского прокурора <адрес> ФИО8

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника судьи ФИО6, ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, работающего в ООО «ЭкоЛайф» рабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А», фактически проживающего по адресу: <адрес> (общежитие), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, г.о. <данные изъяты> <адрес>, в ходе возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, и реализуя задуманное, взял со стеллажей открытой выкладки следующий товар: Кофе раств. 95г <данные изъяты> ФИО2, код <данные изъяты>, стоимостью 180 рублей 73 копейки за 1 штуку, в количестве 2 штук, на сумму 361 рубль 46 копеек; бальзам после бритья <данные изъяты> для чувствительной кожи 100мл <данные изъяты>, код РН028583, стоимостью 459 рублей 90 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук, на сумму 919 рублей 80 копеек; филе лосося с/кож с/м 500г <данные изъяты> ФИО2, код РН096078, стоимостью 847 рублей 91 копейка за 1 штуку, в количестве 1 штуки; шейку свиную б/к охл В/У ~1кг <данные изъяты> ФИО2, код РН000073, стоимостью 405 рублей 13 копеек за 1 кг, массой 2 кг 052 гр., на сумму 831 рубль 32 копейки; печень трески натуральная 230г ж/б Беринг ФИО2, код РН035193, стоимостью 125 рублей 79 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 259 рублей 50 копеек; шоколад темный с начинкой манго 100г <данные изъяты> <данные изъяты>, код <данные изъяты>, а всего товара на общую сумму 11 398 рублей 52 копейки, который сложил в находящуюся при нем сумку.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 12 минут, более точное время дознанием не установлено, не предоставляя к оплате товар, находящийся в принадлежащей ему сумке, пересек линию касс и направился в сторону выхода. Противоправные действия ФИО3 были замечены сотрудником магазина ФИО7, который выдвинул законные требования в адрес последнего о прекращении совершения им противоправных действий. ФИО3, осознавая, что его действия стали явными, умышленно игнорируя требования сотрудника магазина, пытался скрыться с места совершения преступления, однако довести преступный умысел до конца не смог, так как на улице возле магазина был настигнут вышеуказанным сотрудником, который выхватил из рук ФИО3 сумку с похищенным имуществом. После чего, ФИО3 желая уйти от ответственности, убежал, то есть скрылся с места совершения преступления, вследствие чего, был лишен реальной возможности распорядиться похищенным. Своими действиями ФИО3 мог причинить ООО «ПродМир» материальный ущерб на общую сумму 11 398 рублей 52 копейки без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник - адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель ФИО8 и представитель потерпевшего по доверенности ФИО9 не возражали против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, что в соответствии со ст. 15 УК РФ относит указанное деяние к преступлениям средней тяжести.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении ФИО3 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Содеянное ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам..

При назначении наказания ФИО3 суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, возмещение вреда, причиненного преступлением.

Суд также принимает во внимание, что ФИО3 совершил преступление средней тяжести против собственности, характеризуется удовлетворительно, работает.

С учетом всего изложенного суд считает, что наказание ФИО3 следует назначить в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, предоставив ФИО3 возможность доказать свое исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство адвоката ФИО5 об оплате труда адвокатов, с федерального бюджета взыскано 3 120 руб. за участие адвоката в судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела.

Сумма в размере 3 120 руб. на основании п.п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам по уголовному делу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Таким образом, ФИО3 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства, периодически - 1 раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, а после отменить.

Вещественные доказательства по делу – похищенные товары, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему - оставить по принадлежности.

Освободить ФИО3 от возмещения процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Лаврова