Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1841/2015 ~ М-881/2015 от 25.02.2015

№2-1841/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года                     город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Н.,

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием представителя ответчика Булатовой Е.В. по доверенности Сахипгареева Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Булатовой Е. В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику Булатовой Е.В. о взыскании кредитной задолженности.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Булатовой Е.В. был заключен кредитный договор №

Согласно п.п. 1.2, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты>. путем перечисления денежных средств на счет ответчика №№.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п. 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1, 5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако заемщик оставил требования банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту <данные изъяты>.; по процентам – <данные изъяты>

Согласно п. 6.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная заемщик, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту, составила <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика Булатовой Е.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: по кредиту – <данные изъяты>.; по процентам – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ», надлежаще извещенный о рассмотрении, в судебное заседание не явился. В заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Булатова Е.В., надлежаще извещенная о рассмотрении, на судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Булатовой Е.В. по доверенности Сахипгареев Р.Ш. в судебном заседании подтвердил, что действительно между Булатовой Е.В. и ОАО «УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор, основной долг признал. Однако, в части начисленных процентов и неустойки просил отказать, так как обязательства ООО «Древпром» по финансированию Булатовой Е.В. не были исполнены в полном объеме, потому она была лишена возможности погасить задолженность перед Банком.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Судом установлено, сторонами не оспаривается, что между истцом ОАО «Банк УРАЛСИБ» и ответчиком Булатовой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №№

Согласно п.п. 1.2, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты>. путем перечисления денежных средств на счет ответчика №№.

ОАО «УРАЛСИБ» исполнило свои обязательства надлежащим образом, факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> годовых, в установленные графиком срок в размере <данные изъяты>. (последний платеж – <данные изъяты>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1, 5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление исх. № об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако заемщик оставил требования банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Булатовой Е.В. перед ОАО «УРАЛСИБ» составила: по кредиту – <данные изъяты>.; по процентам – <данные изъяты>

Расчеты цены иска, приобщенные к материалам дела, являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.

Представителем ответчика Булатовой Е.В. по доверенности Сахипгареев Р.Ш. в судебном заседании факт заключения кредитного договора и получения кредитных денежных средств не оспаривается, в части начисленных процентов и неустойки иск не признали, однако своего расчета суду не представили.

Согласно п. 6.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврат а ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила <данные изъяты>

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом фактических обстоятельств дела, причин и длительности неисполнения обязательства, не согласия ответчика с размером неустойки и требованием о соразмерности взыскиваемых штрафных санкций последствиям нарушения обязательства, исходя из материального положения ответчика, и того, что подлежащий уплате размер неустойки в сумме 4 000 руб. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки до <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению с учетом применения ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «УРАЛСИБ» к Булатовой Е. В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Булатовй Е. В. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: по кредиту – <данные изъяты>.; по процентам – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд.

Председательствующий судья                Р.Н. Садыков