Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2087/2023 ~ М-543/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-2087/2023

21RS0025-01-2023-000667-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Вороновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жестин В.В. к Васильев В.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных издержек,

у с т а н о в и л:

истец Жестин В.В. обратился в суд с иском к ответчику Васильеву А.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных издержек.

Иск мотивирован повреждением в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) в 17.04 час ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> принадлежащего истцу автомобиля Рено Логан (регистрационный знак №) по вине ответчика Васильева А.П., управлявшим автомобилем Ниссан (регистрационный знак М819МВ 21).

Ущерб от повреждения автомобиля истца составил 252100,00 руб.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована.

На основании изложенного истец просил взыскать в свою пользу с ответчика причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб 252200,00 руб., расходы на определение размера ущерба 6 000,00 руб., на юридические услуги 10 000,00 руб., на уплату госпошлины 5852,00 руб.

В судебное заседание истец представил суду заявление об отказе от иска и просил производство по делу прекратить ввиду отказа от иска.

Из заявления усматривается, что истцу понятны порядок и последствия отказа от иска, принятия судом отказа от иска, содержание ст. 221 ГПК РФ

Судом разъяснены последствия отказа от иска, принятия судом отказа от иска, содержание ст. 221 ГПК РФ, которые истцу понятны, что подтверждено подписью указанного заявления об отказе от иска.

Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон, третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Как указано в ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что добровольное исполнение ответчиками требований, заявленных истцом, имело место в период рассмотрения судебного спора, понесенные судебные расходы подлежат возмещению.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума от 21 января 2016 г. N 1) при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ)

При это следует иметь ввиду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещению судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, заявленная стоимость экспертизы подлежит распределению в порядке главы 7 ГПК РФ, как расходы на проведение экспертизы.

Ввиду изложенного, суд взыскивает с Васильев В.П. 14256,00 руб. по акту №) от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФБУ «Чувашская лаборатория судебной экспертизы».

Иное привело бы к искажению правил возмещения судебных расходов, предусмотренных гражданско-процессуальным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 220 абз.4, 221 Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ от иска Жестин В.В. к Васильев В.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных издержек и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать в пользу ФБУ «Чувашская лаборатория судебной экспертизы» Минюста России с Васильев В.П. (ДД.ММ.ГГГГ5 года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) судебные расходы на проведение судебно экспертизы № (тот ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.107-113) 14 256,00 руб.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Н.В. Ишуткин