Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2019 ~ М-390/2019 от 03.06.2019

Дело №2-487/2019

26RS0015-01-2019-000741-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2019 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Мигалко С.Л.,

при секретаре Видиневой К.В.,

с участием представителя истца – прокурора Чомаева М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ипатовского района Ставропольского края в интересах Харченко Н.П. к Государственному унитарному предприятию Ставропольского края (далее – ГУП СК) «Ставрополькрайводоканал», ПТП Ипатовское - филиалу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Северный» о возложении обязанности на ответчика совершить определенные действия,

установил:

заместитель прокурора Ипатовского района Ставропольского края Стрельников А.В. обратился в суд с иском в интересах пенсионера Харченко Н.П. к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», ПТП Ипатовское - филиалу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Северный» о возложении обязанности на ответчика совершить определенные действия.

В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой Ипатовского района, по заявлению Харченко Н.П., проведена проверка необоснованного начисления и взимания ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице ПТП Ипатовское - филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Северный» платы за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды, в отсутствие установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учёта. В ходе проверки было установлено, что с сентября 2012 года в отсутствие коллективных (общедомовых) приборов учёта использования воды, которые конструктивно не приспособлены для оказания коммунальных услуг, поставляемых на общедомовые нужды, жильцам многоквартирных домов Ипатовским «Межрайводоканалом» производилось начисление платы за коммунальную услугу по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды в соответствии с нормативами потребления коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению в Ставропольском крае. При этом, указанные услуги фактически не оказывались, а плата за них незаконно взималась с жильцов многоквартирных домов Ипатовского района.

Решением Ипатовского районного суда от 11.02.2013 удовлетворены исковые требования прокуратуры Ипатовского района, в интересах неопределенного круга лиц, признаны незаконными действия Ипатовского «Межрайводоканала» по взиманию платы за холодное водоснабжение и водоотведение по нормативам потребления с собственников многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета использования воды и не оборудованными водоразборными устройствами для потребления холодной воды и водоотведения на общедомовые нужды, также ответчику установлен запрет на совершение указанных действий на территории Ипатовского района. Данное решение суда вступило в законную силу 14.05.2013.

15.05.2019 в прокуратуру Ипатовского района поступило обращение Харченко Н.П. о необоснованном начислении и взимании платы за коммунальную услугу по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды со стороны ответчика. В ходе проверки установлено, что коллективный прибор учёта холодной воды установлен в многоквартирном доме по <адрес> и введён в эксплуатацию 23.06.2013.

С 01.09.2012 по 30.04.2013 Ипатовским «Межрайводоканалом» Харченко Н.П. произведено начисление платы за услуги по холодному водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды в объёме: водопотребление – 19,1091 м3, водоотведение – 19,1091 м3. Общая сумма начисленной платы за вышеуказанный объём фактически не оказанной коммунальной услуги составила – 1258 рублей 41 копейка. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчёт путём снятия с начисления Харченко Н.П. платы за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды в размере 1258 рублей 41 копейки, начисленной с 01.09.2012 по 30.04.2013.

Истец Харченко Н.П., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Чомаев М.Д. требования иска поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объёме.

Представители ответчиков ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», ПТП Ипатовское - филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Северный», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Северный» Кульбаба Н.М. представила суду ходатайство о рассмотрении гражданского иска в её отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 11.02.2013 признаны незаконными действия ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», вытекающие из деятельности филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Ипатовского «Межрайводоканала» по начислению платы за холодное водоснабжение и водоотведение по нормативам потребления абонентам - собственникам помещений, расположенных в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета использования воды и не оборудованных водоразборными устройствами для потребления холодной воды и водоотведения на общедомовые нужды на территории Ипатовского района.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14.05.2013 указанное решение суда оставлено без изменения.

Таким образом, исходя из решения Ипатовского районного суда от 11.02.2013, начисление и взимание ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице его филиала Ипатовского «Межрайводоканала», платы за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды по нормативам потребления абонентам - собственникам помещений, расположенных в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учёта использования воды и водоразборными устройствами для потребления холодной воды и устройствами водоотведения на общедомовые нужды, при этом фактически не поставленную, которые производились с 01.09.2012 и до момента установки коллективных (общедомовых) приборов учета воды, является незаконным.

Из материалов дела усматривается, что в ходе проведённой прокуратурой Ипатовского района проверки по обращению Харченко Н.П. установлено, что коллективный прибор учёта холодной воды установлен и введён в эксплуатацию 23.06.2013 в многоквартирном доме по <адрес>.

С 01.09.2012 по 30.04.2013 Ипатовским «Межрайводоканалом» произведено начисление платы за услуги по холодному водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды в объёме: водопотребление – 19,1091 м3, водоотведение – 19,1091 м3. Общая сумма начисленной Харченко Н.П. платы за вышеуказанный объём фактически не оказанной коммунальной услуги составила – 1258 рублей 41 копейка. Данная сумма ответчиком не оспаривается.

Суд считает, что начисление Харченко Н.П. платы за фактически не оказанную ему коммунальную услугу нарушает его законные интересы и жилищные права, так как по смыслу действующего законодательства, оплате подлежат фактически предоставленные услуги на общедомовые нужды, то необходимо обязать ответчика произвести перерасчёт путём снятия с начисления Харченко Н.П. платы за коммунальную услугу по холодному водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды в размере 1258 рублей 41 копейки, начисленной с 01.09.2012 по 30.04.2013.

С учётом изложенного, суд считает, что требования заместителя прокурора Ипатовского района подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1258 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 01.09.2012 ░░ 30.04.2013, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ – 19,1091 ░3, ░░░░░░░░░░░░░ – 19,1091 ░3.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-487/2019 ~ М-390/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заместитель прокурора Ипатовского района Стрельников А.В.в интересах Харченко Николая Пантелеевича
Ответчики
ПТП Ипатовское -филиал ГУП СК " Ставрополькрайводоканал"
ГУП СК " Ставрополькрайводоканал"
Суд
Ипатовский районный суд Ставропольского края
Судья
Мигалко Светлана Лазаревна
Дело на сайте суда
ipatovsky--stv.sudrf.ru
03.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2019Передача материалов судье
07.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2019Судебное заседание
02.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2020Дело оформлено
06.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее