Дело № 2-1387/2024
УИД 24RS0033-01-2024-001339-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лесосибирск 2 июля 2024 г.
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при секретаре Березиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Губениной Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Губениной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от 15 мая 2015 г. № 15/0923/00000/400231 ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время правопреемником является ПАО «Совкомбанк», далее по тексту – Банк) предоставило заемщику ФИО1 потребительский кредит в размере 315001 руб., а заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование им ежемесячно. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Его наследником является ответчик. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 11 апреля 2024 г. составила 726998 руб. 59 коп., в том числе основной долг 304650 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом 422347 руб. 91 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору в размере 726998 руб. 59 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10469 руб. 99 коп.
Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель Кокарева Т.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Губенина Н.В. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 2 июня 2021 г. (дело № 2-743/2021) исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворены; с Губениной Н.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 15 мая 2015 г. № 15/0923/00000/400231 в размере 733106 руб. 71 коп., в том числе основной долг 304650 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом – 428456 руб. 03 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10531 руб. 07 коп.
В настоящем исковом заявлении Банк просит взыскать с Губениной Н.В. такую же задолженность по этому же кредитному договору (основной долг 304650 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом 422347 руб. 91 коп., с учетом внесенных ответчиком сумм в счет их погашения).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Губениной Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья А.А. Ефимов