Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2022 ~ М-493/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-733/2022

УИД: 91RS0007-01-2022-000773-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2022 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Лобунской Т.А.,

при секретаре - Талалайко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в                                   г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9, третье лицо: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Копылова Елена Владимировна, о прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобили,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к                     ФИО7, третье лицо: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Копылова Е.В., о прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобили, в котором просит суд произвести раздел наследственного имущества с прекращением права долевой собственности ФИО7 на 1/6 долю имущества в виде транспортного средства – автомобиля марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №, тип ТС- легковые автомобили седан, категория ТС (АВСD, прицеп) В, шасси №отсутствует, кузов №№, модель, №двигателя №, цвет желтый, мощность двигателя, кВт/л.с. № л.с., разрешенная max масса, kg №, масса без нагрузки, kg №, регистрационный знак №; транспортного средства – автомобиля марки, модель <данные изъяты>, <данные изъяты>, № г.в., идентификационный номер (VIN) №,кузов (кабина, прицеп) №отсутствует, цвет красный, мощность двигателя, кВт/л.с. № л.с., разрешенная max масса, kg №, масса без нагрузки, kg №, регистрационный знак №; признать за ФИО8 право собственности на 1/6 долю транспортного средства - автомобиля марки, модель <данные изъяты>, № г.в., идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, транспортного средства автомобиля марки, модель <данные изъяты>, № г.в., идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №; взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 компенсацию стоимости 1/6 доли транспортного средства – автомобиля марки, модель <данные изъяты>, № г.в., идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, транспортного средства автомобиля марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № в размере 108 669,50 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что после смерти                 ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса                         Копыловой Е.В. по наследственному делу № ДД.ММ.ГГГГ истец получила свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу и свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю наследственного имущества, состоящего в частности, из: транспортного средства – автомобиля марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, транспортного средства автомобиля марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №. Также наследниками ФИО4 по закону являются несовершеннолетний ребенок – ФИО3 в размере 1/6 доли наследства и ответчик ФИО7, в размере 1/6 доли наследства, которая является наследником по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая не оформила своих наследственных прав после смерти сына ФИО4 С учетом того, что автомобиль является неделимым имуществом, совместное его использование невозможно и регистрация транспортного средства предусмотрена только за одним лицом, истец предлагала ответчику денежную компенсацию стоимости 1/6 доли автомобиля, путем оформления соглашения о выкупе, о чем в адрес ответчика направлялось письменное предложение, на которое ответа получено не было. Истец указывает, что ФИО7 существенного интереса использовать указанное имущество не имеет, никогда ими не пользовалась, в связи с чем просит суд произвести раздел наследственного имущества в виде двух автомобилей, и взыскать с нее в пользу ответчика стоимость 1/6 доли наследственного имущества, а именно прекратить право общей долевой собственности ФИО7 на указанные автомобили, признать право собственности на 1/6 доли каждого автомобиля за истцом.

В судебное заседание истец ФИО8 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, также указала, что настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебное заседание ответчик ФИО7 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд предоставила заявление, датированное 05 мая 2022 года, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указала, что с иском согласна и не возражает против его удовлетворения.

Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с копией повторного свидетельства о рождении № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Белогорским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № ФИО3, который родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Отец» указано «ФИО4», в графе «мать» - «ФИО5»     (л.д. 9, 52).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО14», что подтверждается копией повторного свидетельства о заключении брака № №, выданного Белогорским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ (л.л. 8, 51 оборот).

Согласно копии паспорта транспортного средства <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД России по                         г. Севастополю, ФИО4 являлся собственником транспортного средства автомобиля идентификационный номер (VIN): №, Марки, модель: <данные изъяты> <данные изъяты>, тип ТС- легковые автомобили седан, категория ТС (АВСD, прицеп): В; год изготовления №; модель, №двигателя: №; шасси                      №: отсутствует; кузов №: №; цвет кузова (кабины, прицепа): Желтый, Мощность двигателя: № л.с., Рабочий объем двигателя, куб. см.: №; Тип двигателя: Бензиновый; Разрешенная максимальная маска, кг.: №; Масса без нагрузки, кг.: №; Документа на право собственности: № от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о регистрации ТС: серия № №; Государственный регистрационный знак: №, Дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Выдано: МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю (л.д. 13, 13 оборот, 63-65).

Копией паспорта транспортного средства <адрес>, выданного        ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, ФИО4 являлся собственником транспортного средства - идентификационный номер (VIN) №; марки, модель ТС: <данные изъяты>; Наименование (тип ТС): Легковой пикап; категория ТС (АВСD, прицеп): В; год изготовления №; шасси (рама) №; кузов №: отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа): Красный, Мощность двигателя: № л.с., Рабочий объем двигателя, куб. см.: №; Тип двигателя: Бензиновый на бензине; Разрешенная максимальная маска, кг.: №; Масса без нагрузки, кг.: №, на основании договора, совершенного в простой письменной форме; Свидетельство о регистрации ТС: серия № №; Государственный регистрационный знак: №, Дата регистрации:                ДД.ММ.ГГГГ; Выдано: МРЭО ГИБДД УМВД России по                                  <адрес> (л.д. 17-18, 66-68).

В соответствии с копией свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №                                  (л.д. 7, 39 оборот).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде автомобилей марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: № и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №.

В соответствии с письмом Отделения №7 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно сведений Федеральной информационной системы ФИС ГИБДД-М автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в. регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован за гражданином                     ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ регистрация указанного автомобиля прекращена в связи с наличием о смерти лица, являвшегося его собственником; автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в. регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован за гражданином                     ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ регистрация указанного автомобиля прекращена в связи с наличием о смерти лица, являвшегося его собственником.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследственные права после смерти наследодателя оформлены наследниками первой очереди по закону – пережившей супругой ФИО8, сыном – ФИО3, ФИО7 и                       ФИО13 (по праву представления после смерти матери наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу № и о праве на наследство по закону №, №, согласно которым ФИО8 принадлежит 4/6 долей, ФИО3 – 1/6 долей на транспортное средство автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №, тип ТС- легковые автомобили седан, категория ТС (АВСD, прицеп) В, шасси №отсутствует, кузов №№, модель, №двигателя №, цвет желтый, мощность двигателя, кВт/л.с. <данные изъяты> л.с., разрешенная max масса, kg <данные изъяты>, масса без нагрузки, kg <данные изъяты>, регистрационный знак № (л.д. 98 оборот-99).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу № и о праве на наследство по закону №, №, согласно которым ФИО8 принадлежит 4/6 долей, ФИО3 – 1/6 долей на транспортное средство автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №,кузов (кабина, прицеп) №отсутствует, цвет красный, мощность двигателя, кВт/л.с. <данные изъяты> л.с., разрешенная max масса, kg <данные изъяты>, масса без нагрузки, kg <данные изъяты>, регистрационный знак № (л.д. 100-101).

Согласно пункту 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии со статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ               № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ. Раздел движимого наследственного имущества возможен до получения свидетельства о праве на наследство.

Возможность реализации преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства предусмотрена статьей 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Статьей 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

В подпункте 1 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (пункт 5 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку до смерти наследодателя ФИО4 спорные автомобили использовались им, а также членами его семьи супругой ФИО8 и их сыном ФИО3, а после смерти наследодателя автомобили фактически находится в распоряжении ФИО8, то именно она имеет преимущественное право на получение автомобиля.

Суд признает, что доля ответчика ФИО7 в праве собственности на неделимую вещь, к числу которых относятся автомобили, являются незначительной, в связи с чем приходит к выводу о возможности прекращения права общей долевой собственности ответчика с выплатой ей за счет ФИО8 денежной компенсации.

В соответствии с копией предложения о выкупе 1/6 доли автомобиля в качестве наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась к ФИО7 с предложением о выкупе 1/6 доли автомобиля в качестве наследственного имущества, путем оформления соглашения о выкупе. Указанное предложение было получено               ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ответа в адрес истца не последовало.

Рыночная стоимость транспортного средства: автомобиль <данные изъяты>, (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., рыночная стоимость автомобиля модель <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается копиями Отчетов об оценке рыночной стоимости транспортного средства- (л.д. 19-20).

В абзаце 2 пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Следовательно, при разрешении данного спора, поскольку иск подан до истечения трех лет со дня открытия наследства, суд руководствуется правилами статьи 1168 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО8 – удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества с прекращением права долевой собственности ФИО7 на 1/6 долю имущества в виде транспортного средства- автомобиля марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №, тип ТС- легковые автомобили седан, категория ТС (АВСD, прицеп) В, шасси №отсутствует, кузов №№, модель, № двигателя №, цвет желтый, мощность двигателя, кВт/л.с. <данные изъяты> л.с., разрешенная max масса, kg <данные изъяты>, масса без нагрузки, kg <данные изъяты>, регистрационный знак №.

Произвести раздел наследственного имущества с прекращением права долевой собственности ФИО7 на 1/6 долю имущества в виде транспортного средства – автомобиля марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №,кузов (кабина, прицеп) №отсутствует, цвет красный, мощность двигателя, кВт/л.с. <данные изъяты> л.с., разрешенная max масса, kg <данные изъяты>, масса без нагрузки, kg <данные изъяты>, регистрационный знак №.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/6 долю транспортного средства- автомобиля марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №, тип ТС- легковые автомобили седан, категория ТС (АВСD, прицеп) В, шасси №отсутствует, кузов №№, модель, № двигателя №, цвет желтый, мощность двигателя, кВт/л.с. <данные изъяты> л.с., разрешенная max масса, kg <данные изъяты>, масса без нагрузки, kg <данные изъяты>, регистрационный знак №.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/6 долю транспортного средства- автомобиля марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №,кузов (кабина, прицеп) №отсутствует, цвет красный, мощность двигателя, кВт/л.с. <данные изъяты> л.с., разрешенная max масса, kg <данные изъяты>, масса без нагрузки, kg <данные изъяты>, регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО9 компенсацию стоимости 1/6 доли транспортных средств – автомобиля марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №, тип ТС- легковые автомобили седан, категория ТС (АВСD, прицеп) В, шасси №отсутствует, кузов №№, модель, № двигателя №, цвет <данные изъяты>, мощность двигателя, кВт/л.с. <данные изъяты> л.с., разрешенная max масса, kg <данные изъяты>, масса без нагрузки, kg <данные изъяты>, регистрационный знак №, автомобиля марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №,кузов (кабина, прицеп) №отсутствует, цвет <данные изъяты>, мощность двигателя, кВт/л.с. <данные изъяты> л.с., разрешенная max масса, kg <данные изъяты>, масса без нагрузки, kg <данные изъяты>, регистрационный знак № в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                        Т.А. Лобунская

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено и подписано 13 мая 2022 года.