Дело 2–3413/2023 76RS0022-01-2023-002026-88
Мотивированное решение изготовлено 14.12.2023
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 декабря 2023 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.
при секретаре Егоровой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску департамента градостроительства мэрии г. Ярославля к Сягиной Анне Андреевне о сносе самовольной постройки,
у с т в н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Сягиной А.А. о сносе самовольно возведенной постройки – кирпичного гаража по адресу: <адрес>, на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена.
В обоснование исковых требований указал, что на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, на площади 21 кв.м. и частично на земельном участке, находящемся в собственности Сягиной А.А., ответчиком начато строительство кирпичного гаража. В ходе проведенной проверки было установлено, что указанное строение расположено за пределами принадлежащего Сягиной А.А. земельного участка, в связи с чем является самовольным. Факт размещения самовольной постройки был зафиксирован в акте выездного обследования КУМИ мэрии г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколе инструментального обследования от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно акту выездного обследования земельный участок огорожен забором из деревянных досок, оборудована калитка, справа от калитки расположено кирпичное строение – гараж на два автомобиля, который имеет двускатную крышу, покрытую шифером, оборудован воротами. Строительство гаража незавершенно.
Департамент градостроительства мэрии г. Ярославля просит обязать Сягину А.А. снести самовольно возведенную постройку (незавершенный строительством кирпичный гараж), расположенный по адресу: <адрес>, частично расположенный на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, за свой счет в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова Е.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме, привела доводы в пределах иска, не возражала против установления срока исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Сягина А.А. в судебном заседании исковые требования признала, просила установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Сягина А.А. признала исковые требования, признание иска является добровольным, не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц, и принимается судом, в связи с чем иск департамента градостроительства мэрии г. Ярославля к Сягиной Анне Андреевне о сносе самовольной постройки подлежит удовлетворению.
Между тем, разрешая вопрос о сроке, который необходимо предоставить ответчику для исполнения решения, установление которого относится к дискреционным полномочиям суда, рассматривающего дело, суд считает разумным и достаточным установить срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования департамента градостроительства мэрии г. Ярославля (ИНН <данные изъяты>) к Сягиной Анне Андреевне (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Обязать Сягину Анну Андреевну в срок до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет демонтировать самовольную постройку – кирпичный гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, частично на земельном участке с кадастровым номером №, частично на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена по точкам ДЕЖЗИКЛ, обозначенным на схематическом чертеже от ДД.ММ.ГГГГ №.
Считать схематический чертеж к протоколу инструментального обследования земельного участка отДД.ММ.ГГГГ № неотъемлемой частью решения.
Взыскать с Сягиной Анны Андреевны государственную пошлину в бюджет городского округа г. Ярославль в сумме 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Т.В.Пивоварова