Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-9/2021 от 31.03.2021

Дело №1-1-9/2021

УИД 57RS0015-01-2021-000109-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

посёлок Хомутово 22 июня 2021 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области Коробова Д.В.,

подсудимого Поддубова В.В.,

защитника подсудимого - адвоката Прасолова Д.М., предъявившего удостоверение №, выданное 11.03.2015г., ордер № от 11.05.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Поддубова В.В., 17 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Поддубов В.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство и части растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

С середины мая 2020 года по конец сентября 2020 года (более точные дата и время в ходе следствия не установлены) Поддубов В.В. выращивал один куст наркотикосодержащего растения рода «Конопля» в теплице, расположенной на территории домовладения по адресу его проживания: <адрес>, заведомо зная о том, что это растение содержит наркотические вещества и из него приготавливается наркотическое средство марихуана. Имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в значительном размере, а также фрагментов верхушечных частей наркотикосодержащего растения рода «Конопля» в крупном размере, с целью личного потребления, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, в конце сентября 2020 года находясь в вышеуказанной теплице, сорвал 1 куст наркотикосодержащего растения рода «Конопля» (Cannabis L.), пригодное к потреблению путем курения после высушивания. После чего Поддубов В.В. принес сорванный куст, являющийся согласно справки об исследовании № от 18 декабря 2020 года, веществом растительного происхождения, содержащий в своем составе тетрагидроканнабинол и является частями растений рода «Конопля» (Cannabis L.) и наркотическое средство каннабисом (марихуаной), для высушивания и незаконного хранения на второй этаж помещения надворной постройки, расположенной по адресу: <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), Поддубов В.В. с конца сентября 2020 года по 15 часов 31 минуту 16 декабря 2020 года, находясь на втором этаже в помещении надворной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно измельчил части листьев наркотикосодержащего растения рода «Конопля» (Cannabis L.), который сложил в банку из прозрачного стекла, массой 51,1 гр., а оставшиеся фрагменты верхушечные части наркотикосодержащего растения рода «Конопля» (Cannabis L.) разделил на части и сложил в контейнер из полимерного материала массой 124,6 гр. и остальное оставил на полу на втором этаже надворной постройки по вышеуказанному адресу общей массой 1743,4 гр.

16 декабря 2020 года в 17 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия надворной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли: три коробки, в которых согласно справки об исследовании № от 18 декабря 2020 года и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находились фрагменты верхушечной части высушенного растения, содержащие в    своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол и являющиеся частями растений рода «Конопля» (Cannabis L.) общей массой 305,3г., 1000,2г., 252,5г. и 185,4г., контейнер из полимерного материала, в котором согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находились фрагменты верхушечной части высушенного растения, содержащие в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол и являющиеся частями растений рода «Конопля» (Cannabis L.) общей массой 124,6г.

Таким образом, Поддубов В.В. незаконно хранил в надворной постройке, расположенной по адресу: <адрес> период времени с конца сентября 2020 года по 15 часов 31 минуту 16 декабря 2020 года без цели сбыта, с целью личного потребления фрагменты верхушечной части высушенного растения, содержащие в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол и являющиеся частями растений рода «Конопля» (Cannabis L.) общей массой 1868 грамм, что согласно постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Также 16 декабря 2020 года 17 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия надворной постройки расположенной по адресу: <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли: прозрачную стеклянную банку, в которой согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 57,1 г., перчатку, а которой согласно справки об исследовании 518н от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 0,35 г.

Таким образом, Поддубов В.В. незаконно хранил с конца сентября 2020 года по 15 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ в надворной постройке, расположенной по адресу: <адрес> без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 57,45 г., что согласно постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для    целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Поддубов В.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, пояснил, что проживает по адресу: <адрес> со своей семьей, женой ФИО6 и несовершеннолетним сыном ФИО7 С середины мая 2020 года, точную дату не помнит, так как прошло много времени, Поддубов В.В. выращивал в своей теплице куст конопли. Он знал, что это конопля и что в ней содержится наркотическое средство. В конце сентября 2020 года, точную дату не помнит, он вырвал данный куст конопли с корнем, оборвал листья, палки и положил их в хозяйственную постройку на втором этаже, расположенную в 15-20 метрах от дома, для высушивания. Примерно в середине октября 2020 года Поддубов В.В. часть массы сушеной конопли измельчил руками, а затем периодически выкуривал сигареты из конопли.

16.12.2020г. сотрудники полиции предъявили распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», разъяснили Поддубову В.В. права и предложили добровольно выдать предметы запрещенные на территории РФ, наркотические средства, психотропные вещества, холодное оружие и взрывчатые вещества.

Он добровольно выдал сотрудникам полиции хранящуюся у него коноплю, а также в хозяйственной постройке указал на высушенную коноплю, хранящуюся на полу с левой стороны от входа на пакетах, часть в пластмассовом ведерке белого цвета, стоящее рядом на полу, на измельченную коноплю, хранящуюся в стеклянной банке, которая расположена на полу около входа, на часть высушенной конопли хранящуюся на полу под лавкой с левой стороны. Указанную им коноплю Поддубову В.В. хранил для употребления в личных целях, сбывать или угощать кого-либо не собирался.

Помимо полного признания своей вины подсудимым Поддубовым В.В. его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждена показаниями свидетелей и материалами дела.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что работает в должности старшего оперуполномоченного полиции МО МВД РФ «Новодеревеньковское». По имеющейся оперативной информации Поддубов В.В. по месту проживания по адресу: <адрес> хранит наркотическое вещество растительного происхождения. В целях проверки оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 31 минуту до 16 часов 25 минут было проведено гласное ОРМ «обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С участием старшего оперуполномоченного полиции МО МВД РФ «Новодеревеньковское» ФИО8, старшего оперуполномоченного КОН МО МВД России «Новодеревеньковское» Свидетель №6 и заместителем начальника МО МВД России «Новодеревеньковское» ФИО9 и с двумя приглашенными гражданами, а именно: Свидетель №1 и Свидетель №2 На предложение добровольно выдать незаконно хранящиеся вещи, предметы, в том числе и наркотики, Поддубов В.В. выдал на втором этаже надворной пристройки растительную массу зеленого цвета. При осмотре в присутствии приглашенных граждан других надворных построек, расположенных на территории домовладения Поддубова В.В., незаконно хранящихся вещей, предметов, в том числе и наркотиков обнаружено не было. Поддубов В.В. добровольно указал на место в теплицы, расположенной на территории домовладения, где он выращивал наркотическое средство. До приезда следственной группы Свидетель №5 был составлен протокол о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в котором приглашенные граждане, участвующие лица после ознакомления с ним, поставили свои подписи. По приезду следственной группы Свидетель №5 с приглашенными гражданами и участвующими лицами направился в МО МВД России «Новодеревеньковское», где Свидетель №5 их опросил, в ходе опроса был составлен протокол опроса, в котором приглашенные граждане после ознакомления с ним поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №6, старший оперуполномоченный полиции КОН МО МВД РФ «Новодеревеньковское» в судебном заседании дала аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что 16.12.2020г. был приглашен в качестве понятого для осмотра домовладения по адресу: <адрес>. Также был приглашен Свидетель №2 Поддубов В.В. указал в сарае на втором этаже на засушенное растение и сказал, что это марихуана (т.е. наркотическое средство). Также сотрудники полиции с понятыми осмотрели остальные надворные постройки, но ничего запрещенного не обнаружили. На вопрос полицейских, где он выращивал наркотическое средство, Поддубов В.В. указал на место в теплице, также расположенной на территории домовладения.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Свидетель №2

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что участвовал в качестве понятого с братом Свидетель №3 при осмотре места происшествия по <адрес>, подробностей он не помнит.

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетель Свидетель №4 в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, (том 1 л.д.59-61), он 16.12.2020г. участвовал с братом Свидетель №3 в качестве понятых при осмотре места происшествия в <адрес>, улицу он не помнит. В сарае на втором этаже вместе с сотрудниками полиции увидел сушенное растение на полу и в пластиковом ведре и стеклянной банке. В их присутствии сотрудники полиции изъяли и упаковали в три картонные коробки растения, которые находились на полу, пластмассовое ведро с сухим растением упаковали в пакет черного цвета, окурки были упакованы в два конверта, также была изъята перчатка, которая упаковали в конверт, и стеклянную банку упаковали в пакет черного цвета, на бирках расписался Свидетель №4 и второй понятой Свидетель №3 Во время проведения осмотра гражданин, у которого проводили осмотр, был спокойный, показывал и рассказывал самостоятельно.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 оглашенные показания подтвердил, показал, что гражданин, у которого производил осмотр, является подсудимым Поддубовым В.В.

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №3 в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, в связи со смертью свидетеля (том 1 л.д.56-58), следует, что 16.12.2020г. примерно в 18 часов 00 минут вместе с Свидетель №4 участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия по <адрес>. На втором этаже сарая по указанному адресу в присутствии хозяина дома он увидел высушенные растения, которые были рассыпаны на полу и находились в полимерное ведре и в стеклянной банке. Указанные высушенные растения были упаковали в три картонные коробки, стеклянную банку упаковали в пакет черного цвета, перчатку упаковали в бумажный пакет, полимерную банку с веществом упаковали в пакет черного цвета, а также были изъяты окурки от сигарет, которые были упакованы в два бумажных пакета, на бирках расписался Свидетель №3 и второй понятой Свидетель №4 Во время проведения осмотра гражданин, у которого проводили осмотр, вел себя спокойно, на вопросы отвечал добровольно без какого либо давления на него со стороны сотрудников полиции.

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснил, что его попросили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого, с ним также принимал участие Свидетель №8. На территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Поддубов В.В. указал на огороде на парник, где он выращивал растение конопли. Дальше он показал на втором этаже сарая, где он сушил и прятал растение конопли. Поддубов В.В. все рассказывал добровольно, без какого - либо принуждения.

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №7 в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, (том 1 л.д.130-134), в качестве понятого он участвовал 19.12.2020г. В судебном заседании свидетель Свидетель №7 оглашенные показания в части даты подтвердил.

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №8 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, (том 1 л.д.135-139), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в после обеденное время Свидетель №8 попросили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого, с ним был второй понятой ФИО10 Гражданин Поддубов В.В. пояснил, что необходимо проследовать на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где на огороде в парнике он выращивал растение конопли. Затем Поддубов пояснил, что он сушил и прятал растение конопли на втором этаже надворной постройке по вышеуказанному адресу. После чего все участники следственного действия проследовали к вышеуказанной надворной постройке, где Поддубов В.В. на втором этаже указал, где он хранил растение конопли. Поддубов В.В., все рассказывал добровольно, без какого - либо принуждения.

В судебном заседании свидетель Свидетель №9 пояснила, что по адресу <адрес> расположен дом ее родителей, которые умерли. В 2019 году, точного числа не помнит, к ней обратилась молодая семья, которая хотела купить у них дом. Свидетель №9 разрешила им въехать в дом и проживать, поскольку они собирались оформить ипотеку и выкупить данный дом. За проживание в доме, каких-либо денежных средств с них не брали, только они оплачивали за потраченные ими коммунальные услуги. Перед тем как продать дом и въездом в этот дом молодой семьи, Свидетель №9 с супругом проводили уборку, как в доме, так и в сараях, расположенных на домовой территории. Каких - либо растений в данных сараях Свидетель №9 не видела. Кому - либо отец свои сараи ни сдавал и не одалживал в пользование. Кто-либо к отцу в последние годы его жизни в дом не приходил. Друзьей в последние годы жизни у него не было, общался он только с семьей.

Показания свидетеля Свидетель №10 доказательного значения по данному уголовному делу не имеют.

Помимо вышеприведённых показаний свидетелей виновность подсудимого Поддубова В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждена следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- распоряжением начальника МО МВД России «Новодеревеньковское» о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.12.2020г., согласно которому было поручено провести гласное оперативно–розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в отношении Поддубова В.В. (том 1 л.д.22),

- протоколом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.12.2020г., из которого следует, что 16.12.2020г. были обследованы территория домовладения и хозяйственные постройки по адресу: <адрес>, где в помещении сарая на втором этаже на полимерной пленке обнаружена серо - зеленного масса растительного происхождения, в пластмассовом ведре - серо - зеленная масса растительного происхождения, на тряпочном материале - серо - зеленная масса растительного происхождения, по внешним признакам напоминающая растение конопля (том 1 л.д. 25-26),

- протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2020г. с фототаблицей, с участием Поддубова В.В., из которого следует, что была осмотрена двухэтажная хозяйственная постройка, расположенная на территории домовладения по адресу: <адрес>, где обнаружены на полу листья и стебли растения зеленого цвета, разложенные на три кучки наибольшими размерами 58x17см, 48x44см, 57x39см., рядом обнаружена стеклянная прозрачная банка с полимерной крышкой объемом 3 литра с измельченной растительной массой зеленого цвета, обнаружено полимерное ведро белого цвета без крышки с растительной массой зеленого и коричневого цвета, на полу обнаружены черный и зеленый полимерные пакеты с растительной массой зеленого цвета, а также тканевая перчатка темного цвета с частицами растительного происхождения и окурки от сигарет, все обнаруженное изъято (том 1 л.д.34-47),

- протоколом проверки показаний на месте от 19.12.2020г. с фототаблицей, из которого установлено, что Поддубов В.В. в надворной постройке на территории домовладения по адресу: <адрес> в присутствии понятых указал следствию место, где он хранил наркотическое средство в период с сентября 2020 года по 16 декабря 2020 года, а также указал на парник в огороде, где данное наркотическое средство выращивал в период с середины мая по конец сентября 2020 года (том 1 л.д.89-96),

- протоколом осмотра предметов от 06.02.2021г., в ходе которого осмотрены: высушенное вещество растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета (конопля) в виде фрагментов листьев весом 124,6 г, хранящаяся в полимерной емкости белого цвета без крышки, упакованной в полимерный пакет черного цвета; тканевая перчатка темного цвета, хранящаяся в белом бумажном пакете, высушенное вещество растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета, в виде фрагментов листьев (конопля) массой 0,35г, хранящееся в бумажном пакете бежевого цвета, упакованные в полимерный пакет белого цвета, высушенное вещество растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета (конопля) в виде фрагментов листьев и стеблей, весом 305,3г., хранящейся в картонной коробке бежевого цвета, 9 фрагментов фильтров сигарет, хранящиеся в полимерном прозрачном пакете, упакованные в полимерный пакет, 7 фрагментов фильтров сигарет, упакованные в полимерный пакет, оклеенный бумажной биркой с пояснительным текстом, высушенное измельченное вещество растительного происхождения зеленовато - бежевого цвета (конопля) весом 57,0г., хранящиеся в прозрачной стеклянной банке объемом 3л, упакованная в полимерный пакет синего цвета, высушенное вещество растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета в виде фрагментов листьев и стеблей конопли, весом 252,5 г, хранящееся в полимерном пакете черного цвета, высушенное вещество растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета, в виде фрагментов листьев и стеблей конопли, весом 185,4г хранящееся в полимерном пакете зеленого цвета, пакеты упакованные в картонную коробку, высушенное вещество растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета, в виде фрагментов листьев и стеблей (конопля) весом 1000,2г, упакованное в картонную коробку (том 1 л.д.196-198), которые постановлением от 06.02.2021г. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела,

- вещественными доказательствами: высушенное вещество растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета (конопля) в виде фрагментов листьев весом 124,6г, тканевая перчатка темного цвета, высушенное вещество растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета, в виде фрагментов листьев (конопля) массой 0,35г, высушенное вещество растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета (конопля) в виде фрагментов листьев и стеблей, весом 305,3г., 9 фрагментов фильтров сигарет, 7 фрагментов фильтров сигарет, высушенное измельченное вещество растительного происхождения зеленовато - бежевого цвета (конопля) весом 57,0г., высушенное вещество растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета в виде фрагментов листьев и стеблей конопли, весом 252,5 г, высушенное вещество растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета, в виде фрагментов листьев и стеблей конопли, весом 185,4г., высушенное вещество растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета, в виде фрагментов листьев и стеблей (конопля) весом 1000,2г.,

- справкой об исследовании № от 18.12.2020 года, из которой следует, что представленное на    исследование    вещество растительного происхождения (объекты 1,2,3.1,3.2 и 5), имеющее характерный пряным запах, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и является частями растений рода конопля (Cannabis L.), масса частей растений составила соответственно: объект 1 - 305,4г, объект 2 - 1000,3г, объект 3.1 - 252,6г, объект 3.2 - 185,5г, объект 5 - 124,7г (в том числе с учетом израсходованного при производстве исследования). Мелкое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект 4), представляющий собой различной степени измельчения верхушечные части растения рода «Конопля», является каннабисом (марихуаной), масса составила 57,1 г (в том числе с учетом израсходованного при производстве исследования) (том 1 л.д.48-49),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что высушенное вещество растительного происхождения, предоставленное в 3-х коробках, в виде фрагментов верхушечной части со специфическим пряным запахом конопли, массой после высушивания соответственно 305,3г, 1000,2г, 252,5г, 185,4г (в том числе с учетом израсходованного при проведении исследовании) содержит в своем составе наркотически активный тетерагидроканнабинол и является частями растений рода конопля (Cannabis L.) Высушенное вещество растительного происхождения, предоставленное на исследование в контейнере из полимерного материала, в виде фрагментов верхушечной части со специфическим пряным запахом конопли, массой после высушивания 124,6г (в том числе с учетом израсходованного при проведении исследовании) содержит в своем составе наркотически активный тетерагидроканнабинол и является частями растений рода конопля (Cannabis L.) Высушенное вещество растительного происхождения различной степени измельчении, предоставленное на исследование в банке из прозрачного стекла, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой после высушивания, на момент проведения экспертизы 57,0г (в том числе с учетом израсходованного при проведении экспертизы). Высушенное вещество растительного происхождения различной степени измельчении, обнаруженное на поверхности представленной перчатки из трикотажа темно-синего цвета, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой после высушивания, на момент проведения экспертизы 0,35г (в том числе с учетом израсходованного при проведении экспертизы). Измельченная растительная масса коричневого цвета, обнаруженная в предоставленных 7 фильтрах с незначительной курительной частью, представляет собой измельченные части растения Табак (Nicotiana) и к наркотическим средствам не относится. Измельченная растительная масса коричневого цвета, обнаруженная в предоставленных 9 фильтрах с незначительной курительной частью, представляет собой измельченные части растения Табак (Nicotiana) и к наркотическим средствам не относится (том 1 л.д.188-195),

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 18.12.2020г., из которого установлено, что у освидетельствуемого Поддубова В.В. в результате химико-токсикологических исследований биологических объектов обнаружены наркотические средства (том 1 л.д. 120);

- копией протокола о привлечении к административной ответственности от 20.01.2021г. Поддубова В.В. по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 119),

- копией постановления о назначении административного наказания от 01.03.2021г., согласно которому Поддубов В.В. признавался виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоА РФ.

Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего УУП МО МВД России «Новодеревеньковское» ФИО12 от 18.12.2020г., рапорт старшего о/у ОУР МО МВД России «Новодеревеньковское» Свидетель №5 от 16.12.2020г., сообщение о/у ОУР МО МВД России Новодеревеньковское» старшего лейтенанта полиции Свидетель №5 от 16.12.2020г., рапорт ст. о/у МО МВД России «Новодеревеньковское» Свидетель №5 от 16.12.2020г. доказательственного значения по уголовному делу не имеют.

Факт незаконного хранения наркотического средства и частей растений, содержащие наркотическое средство нашел свое подтверждение в показаниях подсудимого, показаниях свидетелей по делу, результатах оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», заключении эксперта и других вышеприведенных доказательствах.

Подсудимый Поддубов В.В. осознавал, что его действия носят противозаконный и уголовно-наказуемый характер, направлены на хранение наркотического средства и частей растений, содержащие наркотическое средство вплоть до 16.12.2020г., когда наркотическое средство и части растений, содержащие наркотическое средство были изъяты у Поддубова В.В.

При этом суд учитывает, что действия Поддубова В.В. по хранению наркотического средства марихуаны и частей растений, содержащие наркотическое средство полностью охватывались его прямым умыслом.

Оконченное действие Поддубова В.В. по хранению наркотического средства и частей растений, содержащие наркотическое средство были пресечены в результате оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в отношении Поддубова В.В., при этом ему предлагалось выдать наркотические средства, что он сделал, указав на место его хранения. В соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

При установлении вины Поддубова В.В. в хранении наркотического средства и частей растений, содержащие наркотическое средство без цели сбыта суд учитывает показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №9, а также оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №8

Суд находит объективными и достоверными показания подсудимого Поддубова В.В., поскольку его версия произошедшего полностью подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела и дополнительного обоснования и проверки не требует. Поддубов В.В. в присутствии свидетелей добровольно показал место выращивания растений рода конопля, а также место хранения высушенной растительной массы в хозяйственной постройке.

В рамках проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были пресечены действия Поддубова В.В. по незаконному хранению наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство.

Суд считает возможным положить в основу приговора доказательства, полученные в результате оперативно – розыскной деятельности, и в соответствии с требованиями УПК РФ, переданные органу следствия, поскольку оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.12.2020г. проведено в соответствии с требованиями закона, объем и характер действий оперативных сотрудников определялись задачами, сформулированными в ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Полученные результаты оперативного мероприятия отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам. При установлении факта изъятия наркотического средства каких-либо действий провокационного характера в отношении Поддубова В.В. со стороны сотрудников полиции не усматривается.

Определяя квалифицирующий признак в крупном размере, суд исходит из того, что количество части растений, содержащие наркотическое средство, которое было изъято из незаконного хранения Поддубова В.В., согласно ч.2 Примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером для растений конопля (растение рода Cannabis) является их масса в высушенном до постоянной массы при температуре +110... +115 градусов Цельсия состоянии свыше 100 до 100000 граммов при том условии, что общая масса части растений, содержащие наркотическое средство, хранящаяся у Поддубова В.В. составляла 1868 грамм.

Уточняя время совершения преступления с конца сентября 2020 года по 15 часов 31 минуту 16 декабря 2020 года, а не с 1 сентября 2020 года, суд исходит из показаний подсудимого Поддубова В.В., который пояснил, что в конце сентября 2020 года, точную дату не помнит, он вырвал куст конопли с корнем из теплицы и хранил в хозяйственной постройке на втором этаже. Доказательств, подтверждающих иное время, в деле нет.

Оценивая каждое из приведенных доказательств с точки зрения допустимости, относимости, достоверности, а все в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что при изложенных обстоятельствах вина подсудимого Поддубова В.В. в совершении умышленных действий по хранению наркотического средства и части растений, содержащие наркотическое средство в крупном размере, указанных в установочной части приговора, доказана в полном объеме.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимого Поддубова В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере.

Согласно заключению эксперта № от 05.02.2021г. Поддубов В.В. наркоманией не страдает, а <данные изъяты> По своему состоянию Поддубов В.В. в лечении от наркомании не нуждается, но подлежит диспансерному наблюдению у врача психиатра-нарколога, в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройства поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ» (том 1 л.д. 183-184).

Подсудимый Поддубов В.В. на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, в судебном заседании вёл себя адекватно складывающейся обстановке, в связи с чем, с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также на основании заключения комиссии экспертов его вменяемость сомнений у суда не вызывает, вследствие чего он подлежит наказанию за совершённые преступления.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое Поддубовым В.В., в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Суд принимает во внимание, что Поддубов В.В. администрацией городского поселения Хомутово Новодеревеньковского района по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д.113), состоит на воинском учёте в военном комиссариате Верховского, Краснозоренского и Новодеревеньковского районов Орловской области (том 1, л.д.115), со стороны УУП МО МВД России «Новодеревеньковское» характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д.117), не судим (том 1 л.д.129), на учёте у врача-нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д.110).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в отношении Поддубова В.В. судом признается активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном указании им места хранения наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, при даче первоначальных объяснений, допросе в качестве подозреваемого, а также при участии в осмотрах места происшествия, о чем органу предварительного расследования до сообщения данной информации Поддубовым В.В. достоверно известно не было.

Обстоятельством, смягчающим наказание Поддубова В.В., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие на иждивении малолетних детей,

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Поддубова В.В. судом признаются полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие диагноза «<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, с учётом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершённого подсудимым тяжкого преступления, сведений о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о том, что за совершённое преступление Поддубовым В.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по правилам ст.73 УК РФ условно, без реального отбывания им лишения свободы в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны соответствующих органов с установлением испытательного срока, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, данная мера наказания в отношении него достигнет цели исправления, перевоспитания, восстановления социальной справедливости.

Применение наказания в виде лишения свободы условно также обусловлено и тем, что по стойкому убеждению суда предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, возможно без применения реального лишения свободы, что предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, которое в отношении Поддубова В.В. несоразмерно степени общественной опасности содеянного, не будет соответствовать требованию разумности и цели восстановления социальной справедливости, учитывая, что Поддубов В.В. имеет стойкие социальные связи, трудоустроен, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Наказание назначается с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ в силу наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, устанавливающего снижение срока назначаемого наказания до 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом положений ч.5 ст.73 УК РФ назначая наказание в виде лишения свободы условно на подсудимого следует возложить обязанности на период испытательного срока.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований постановления приговора без наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено, при том условии, что их применение является правом, а не обязанностью суда, исходя из установленных обстоятельств содеянного и личности подсудимого в совокупности с иными обстоятельствами, влияющими на назначение наказания. Также, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Поддубовым В.В. тяжкого преступления на менее тяжкую категорию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд полагает целесообразным в отношении Поддубова В.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: наркотическое вещество - конопля, в виде высушенного вещества растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета в виде фрагментов листьев, массой 124,6 г., хранящаяся в полимерной емкости белого цвета без крышки, упакованной в полимерный пакет черного цвета, тканевая перчатка темного цвета, хранящаяся в белом бумажном пакете, наркотическое вещество – конопля, в виде высушенного вещества растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета, в виде фрагментов листьев, массой 0,35г, хранящееся в бумажном пакете бежевого цвета, упакованные в полимерный пакет белого цвета, наркотическое вещество –конопля, массой 305,3г., в виде высушенного вещества растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета, в виде фрагментов листьев и стеблей, хранящейся в картонной коробке бежевого цвета, 9 фрагментов фильтров сигарет, хранящиеся в полимерном прозрачном пакете, упакованные в полимерный пакет, 7 фрагментов фильтров сигарет, упакованные в полимерный пакет, наркотическое вещество - конопля, массой 57,0г., в виде высушенного измельченного вещества растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета, хранящиеся в прозрачной стеклянной банке объемом 3л., упакованная в полимерный пакет синего цвета, наркотическое вещество - конопля, массой 252,5г., в виде высушенного вещества растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета в виде фрагментов листьев и стеблей конопли, хранящееся в полимерном пакете черного цвета, массой 185,4г., хранящееся в полимерном пакете зеленого цвета, пакеты, упакованные в картонную коробку, наркотическое вещество – конопля, массой 1000,2г. в виде высушенного вещества растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета, в виде фрагментов листьев и стеблей, упакованное в картонную коробку, хранящиеся в специальной камере для хранения наркотических средств в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Новодеревеньковское» надлежит уничтожить.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках суд исходит из положений ч.2 ст.132 УПК РФ, согласно которой суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, при том условии, что осужденный, которому защитник был предоставлен по назначению суда, не заявлял об отказе от защитника, кроме того, Поддубов В.В. трудоспособен, заболеваниями, препятствующими ему вести трудовую деятельность, не страдает.

В ходе предварительного расследования за защиту интересов Поддубова В.В. были произведены выплаты адвокату ФИО13 в размере 1800 рублей, которые подлежат взысканию с Поддубова В.В.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Поддубову В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на осужденного Поддубова В.В. на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации.

Контроль за поведением условно осужденного Поддубова В.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, – Федеральное казённое учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области, по месту жительства.

Меру пресечения Поддубову В.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора суда в законную силу: а именно, наркотическое вещество - конопля, в виде высушенного вещества растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета в виде фрагментов листьев, массой 124,6 г., хранящаяся в полимерной емкости белого цвета без крышки, упакованной в полимерный пакет черного цвета, тканевая перчатка темного цвета, хранящаяся в белом бумажном пакете, наркотическое вещество – конопля, в виде высушенного вещества растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета, в виде фрагментов листьев, массой 0,35г, хранящееся в бумажном пакете бежевого цвета, упакованные в полимерный пакет белого цвета, наркотическое вещество – конопля, массой 305,3г., в виде высушенного вещества растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета, в виде фрагментов листьев и стеблей, хранящейся в картонной коробке бежевого цвета, 9 фрагментов фильтров сигарет, хранящиеся в полимерном прозрачном пакете, упакованные в полимерный пакет, 7 фрагментов фильтров сигарет, упакованные в полимерный пакет, наркотическое вещество - конопля, массой 57,0г., в виде высушенного измельченного вещества растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета, хранящиеся в прозрачной стеклянной банке объемом 3л., упакованная в полимерный пакет синего цвета, наркотическое вещество - конопля, массой 252,5г., в виде высушенного вещества растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета в виде фрагментов листьев и стеблей конопли, хранящееся в полимерном пакете черного цвета, массой 185,4г., хранящееся в полимерном пакете зеленого цвета, пакеты, упакованные в картонную коробку, наркотическое вещество – конопля, массой 1000,2г. в виде высушенного вещества растительного происхождения зеленовато-бежевого цвета, в виде фрагментов листьев и стеблей, упакованное в картонную коробку, хранящиеся в специальной камере для хранения наркотических средств в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Новодеревеньковское» - уничтожить.

Взыскать с Поддубова ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья                  Н.В.Ванеева