Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,
при секретаре Сидоровой И.В.,
с извещением участников процесса,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
«31» марта 2022 года
гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Гурьевского муниципального округа к Глушкову Евгению Владимировичу о признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли земельных участков,
У С Т А Н О В И Л :
КУМИ Гурьевского муниципального округа обратился в суд с иском к Глушкову Е.В. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, предоставленную Глушкову Е.В., входящую в состав земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 9,8 га, в том числе: 8,3 га пашни, и 1,5 га пастбищ, расположенных на территории <адрес> категория земельного участка: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель в совместную коллективную собственность хозяйству «Рассвет» Глушкову Е.В. был выделен земельный пай на землях СПК «Рассвет» <адрес>, общей площадью 9,8 га, в том числе: 8,3 га пашни, и 1,5 га пастбищ. Земельная доля не использовалась по назначению Глушковым Е.В. Администрацией Малосалаирского сельского поселения были составлены списки лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными для начала процедуры признания невостребованных долей. Список лиц был опубликован в газете «Знаменка» от ДД.ММ.ГГГГ №, за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. По истечению четырех месяцев собственники земельных долей или их наследники в администрацию Малосалаирского сельского поселения не обратились. Список лиц, имеющих право на невостребованные доли, был утвержден постановлением администрации.
Истец считает, что есть все основания для признания за муниципальным образованием Гурьевского муниципального округа право собственности на земельную долю земельных участков признанных невостребованными.
Представитель истца КУМИ Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Глушков Е.В. в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу в лице Беловского отдела в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком Глушковым Е.В. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.
В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание Глушковым Евгением Владимировичем иска Комитета по управлению муниципальным имуществом Гурьевского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли земельных участков.
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Гурьевского муниципального округа к Глушкову Евгению Владимировичу о признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли земельных участков удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием «Гурьевский муниципальный округ» право муниципальной собственности на земельную долю, предоставленную Глушкову Евгению Владимировичу, входящую с состав земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 9,8 га, в том числе: 8,3 га – пашни и 1,5 га – пастбищ, расположенного по адресу <адрес>», категория земельного участка: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: (подпись) Левченко Е.В.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинный документ подшит в деле № 2-362/2022 (УИД №42RS0004-01-2022-000413-22) Гурьевского городского суда <адрес>