Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1450/2019 ~ М-1392/2019 от 20.09.2019

Гр.дело №2-1450/2019

УИД 21RS0006-01-2019-001781-72     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством

судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Алексеевой И.В.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» к Лазареву Алексею Викторовичу, Лазареву Сергею Викторовичу, Сорокиной Светлане Викторовне, Сорокину Даниилу Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» обратилось к Лазареву А.В., Лазареву С.В., Сорокиной С.В., Сорокину Д.Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109296 руб. 63 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41631 руб. 21 коп., судебных расходов в сумме 4218 руб. 56 коп. ( л.д. 2-3).

В обоснование требований истцом указано, что ответчик Лазарев А.В. является нанимателем <адрес>; ответчики Лазарев С.В., Сорокина С.В. и Сорокин Д.Д. являются членами семьи Лазарева А.В.

Как указывает в своем исковом заявлении представитель истца, ответчики Лазарев С.В. и Лазарев А.В. зарегистрированы по адресу: <адрес> ответчик Сорокина С.В. с ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик Сорокин Д.Д. - с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики Лазарев А.В., Лазарев С.В., Сорокина С.В. и Сорокин Д.Д. свои обязанности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение занимаемой квартиры выполняли нерегулярно. В связи с этим у них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 109296 руб. 63 коп. По причине несвоевременного внесения платы за указанные коммунальные услуги им начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41631 руб. 21 коп.

Представитель истца - муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о том, что он просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Сорокина С.В. и Лазарев А.В. в судебном заседании иск МП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» МО «г. Канаш Чувашской Республики» признали, пояснив, что указанная задолженность у них образовалась из-за тяжелого материального положения.

Ответчик Сорокин Д.Д., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил суду заявление, в котором указал на то, что он иск МП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» МО «г. Канаш Чувашской Республики» не признает.

Ответчику Лазареву С.В. судебная повестка направлялась по адресу: <адрес>, являющемуся его регистрацией по месту жительства и местом фактического проживания ( л.д.51).

Однако указанное судебное извещение Лазаревым А.В. не принято, в связи с чем судебная повестка по истечении срока ее хранения почтовой организацией возвращена в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63 и 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 67 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть названное дело в отсутствие ответчика Лазарева С.В.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Квартира <адрес>, относится к муниципальному жилищному фонду, что подтверждается сообщением администрации г.Канаш Чувашской Республики ( л.д.31), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ( л.д.40).

Нанимателем указанной квартиры является Лазарев А.В. ( л.д.21, 32-33).

Ответчики Лазарев С.В., Сорокина С.В. ( до ДД.ММ.ГГГГ включительно) и Сорокин Д.Д. (до ДД.ММ.ГГГГ включительно) являлись членами семьи нанимателя, поскольку в указанный период времени они были зарегистрированы по вышеуказанному адресу ( л.д.8, 35, 36, 37).

На основании статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Правилапредоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, также устанавливают обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения ( часть 2 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и горячее водоснабжение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 и принятыми в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Поэтому непроживание лиц в жилом помещении не освобождает нанимателей и иных от внесения платы за коммунальные услуги; начисление производится в соответствии с действующим нормативом.

В судебном заседании установлено, что ответчики Лазарев А.В., Лазарев С.В., Сорокина О.В. и Сорокин Д.Д., свои обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, не выполняли, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 109296 руб. 63 коп.

Размер задолженности ответчиков Лазарева А.В., Лазарева С.В., Сорокиной С.В. и Сорокина Д.Д. за отопление и горячее водоснабжение <адрес>, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг подтверждается расчетами ( л.д. 9, 10-14).

Следовательно, с ответчиков Лазарева А.В., Лазарева С.В., Сорокиной С.В. и Сорокина Д.Д. в пользу МП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «<адрес> Республики» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109296 руб. 63 коп.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 333Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер взыскиваемой неустойки, размер задолженности, длительность допущенной ответчиками просрочки обязательств, отсутствие доказательства несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиками обязательств по внесению платежей, суд считает возможным снизить размер пени до 11000 рублей.

Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4218 руб. 56 коп. ( л.д. 5-7).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому с ответчиков Лазарева А.В., Лазарева С.В., Сорокиной С.В. и Сорокина Д.Д. в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 3605 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

        Иск муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» удовлетворить частично.

        Взыскать с Лазарева Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Лазарева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Сорокиной Светланы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Сорокина Даниила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в солидарном порядке в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109296 ( сто девять тысяч двести девяносто шесть) руб. 63 коп., пени за несвоевременную оплату услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11000 ( одиннадцать тысяч), всего: 120296 ( сто двадцать тысяч двести девяносто шесть) руб. 63 коп.

        Взыскать с Лазарева Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Лазарева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Сорокиной Светланы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Сорокина Даниила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в солидарном порядке в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3605 ( три тысячи шестьсот пять) руб. 93 коп.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                          Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.