Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-407/2022 от 05.04.2022

№ 5-407/2022

УИД-02RS0№-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Чадина Т.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут в <адрес> Чадин Т.В., находясь в общественном месте с признаками опьянения, умышленно из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, показывал непристойные жесты, приставал к проходящим мимо гражданам, на замечание успокоиться не реагировал, тем самым Чадин Т.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании Чадин Т.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признал.

Факт совершения Чадиным Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут в <адрес> Чадин Т.В., находясь в общественном месте с признаками опьянения, умышленно из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, показывал непристойные жесты, приставал к проходящим мимо гражданам, на замечание успокоиться не реагировал.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Чадина Т.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства. Чадин Т.В. не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного Чадиным Т.В. административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чадина Т.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова