Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-455/2019 от 22.07.2019

Дело№ 12-455/2019

№50RS0033-01-2019-003797-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево 13 ноября 2019 года Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна,

при секретаре Илюхиной Д.В.,

с участием Шевцова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

    Постановлением, вынесенным начальником отделения по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» подполковником полиции Поповым Алексеем Васильевичем 30.11.2018 №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

    22.07.2019 Шевцов С.В. подал жалобу на вышеуказанное постановление в Орехово-Зуевский городской суд, одновременно просит восстановить пропущенный срок для обжалования. Пропуск срока обжалования им мотивирован тем, что о вынесении данного постановления ему стало известно после получения копии постановления в ГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское». Копия данного постановления ему не направлялась, в постановлении указан неверный адрес и анкетные данные.

В судебном заседании Шевцов С.В. поддержал ходатайство, просил восстановить срок для обжалования постановления, так как в настоящее время повторно привлекается за аналогичное правонарушение. Уважительных причин пропуска срока не сообщил. Своевременное получение копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении не помнит.

Заслушав объяснения Шевцова С.В., исследовав материалы дела, судья считает, что оснований для восстановления срока для обжалования постановления должностного лица не имеется.

В соответствии со статьей 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (ч.1). Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд (ч.2). Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (ч.3).

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 26.11.2018 в отношении Шевцова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому он давал объяснения, был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

30.11.2018 начальником отделения по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» подполковником полиции ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении и в тот же день копия постановления была вручена Шевцову С.В.

10.12.2018 постановление вступило в законную силу.

Каких-либо оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления должностного лица суд не усматривает, так как постановление по делу об административном правонарушении было своевременно вручено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Уважительных причин пропуска установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не установлено.

    На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит, жалоба Шевцова С.В. подлежит возвращению, а производство по жалобе прекращению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать в удовлетворении ходатайства Шевцова Сергея Владимировича в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от 30.11.2018 №, вынесенного начальником отделения по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» подполковником полиции ФИО2.

Жалобу вернуть, как поданную с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Производство по жалобе Шевцова С.В. прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии определения в Московский областной суд.

Судья Т.Ю. Волкова