ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-853/2024
2 мая 2024 г. г. Новомосковск Тульская область
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Невьянцевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853/2024 по иску Кацаповой Л.И. к Разоренову М.В. о взыскании материального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Кацапова Л.И. обратилась в Новомосковский районный суд Тульской области к Разоренову М.В. с указанным иском, обосновав свои требования тем, что приговором Центрального районного суда г.Тула от 23.05.2023 Разоренов М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, в том числе, преступления в отношении истца с причинением материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., которые просит взыскать с ответчика в свою пользу.
В судебное заседание истец Кацапова Л.И. и ее представитель по доверенности Кулаков М.Н. не явились, представив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Разоренов М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не поступило.
Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из искового заявления усматривается, что истец указал местом жительства ответчика Разоренова М.В. следующий адрес: <адрес>.
По сведениям УВМ УМВД России по Тульской области Разоренов М.В. имеет регистрацию по месту пребывания с 22.09.2021 по 19.06.2026 по адресу: <адрес>, то есть в ФКУ № по месту отбывания наказания по приговору суда.
Из приговора Центрального районного суда г. Тулы от 23.05.2023 следует, что Разоренов М.В. не имеет регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживает по адресу: <адрес>.
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу о том, что место отбывания наказания местом жительства не является, поскольку местом жительства в силу ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает, следовательно, исправительная колония, в которой лицо отбывает наказания, не является его местом жительства, а является местом его временного пребывания, в связи с чем спор не подсуден Новомосковскому районному суду Тульской области.
Последним известным местом жительства ответчика Разоренова М.В. является жилое помещение по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Пролетарский районный суд г.Тулы по последнему известному месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Кацаповой Л.И. к Разоренову М.В. о взыскании материального вреда, причиненного преступлением передать на рассмотрение по существу в Пролетарский районный суд г.Тулы, расположенный по адресу: 300016 г.Тула, ул.Марата, д.162 А.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий