Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5578/2019 ~ М-5910/2019 от 24.09.2019

72RS0013-01-2019-006809-26

Дело № 2-5578/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                   12 ноября 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Плесовских Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мардарьева Дениса Владимировича к Деминой Ирине Владимировне о возмещении материального ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец Мардарьев Д.В. обратился в суд с иском к Деминой И.В. о взыскании денежных средств в размере 646 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2016 года по 10.09.2019 года в размере 158 699,52 рублей с продолжением начисления процентов с 11.09.2019 года до полного погашения суммы долга в размере 646 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 247,00 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что 27.09.2010 года между Деминой И.В. и банком ОАО «Русь-Банк» заключен кредитный договор №14/60-006470/810-2010, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей на 60 месяцев по 21% годовых со сроком возврата 27.09.2105 года. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и банком заключен договор поручительства №14/60-006470/810-2010П. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту. Решением Кировского районного суда г.Екатеринбург вступившим в законную силу 23.10.2014 года с ответчика и истца в пользу банка взыскана в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере 645 185 рублей. На основании решения суда судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Екатеринбурга было возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения с истца в добровольном порядке взысканы денежные средства в размере 646 000 рублей. Истцом в адрес ответчика направлялось требование об оплате взысканной суммы по исполнительному производству, которое осталось без удовлетворения. На основании вышеизложенного истец обратился в суд (л.д.3-5).

Истец Мардарьев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Ответчик Демина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Вместе с тем, как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области Демина И.В. сменила фамилию на ФИО5, имя на ФИО6, зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с учета 01.03.2019 года, выбыла в <адрес>, судебные извещения направленные по адресу указанному в исковом заявлении и адресу выбытия ответчика вернулись без вручения в связи с истечением срока хранения. Адрес последнего известного места регистрации ответчика: <адрес> находится на территории Центрального административного округа г.Тюмени и относится к подсудности Центрального районного суда г.Тюмени.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г. Тюмени, в связи, с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело №2-5578/2019 по иску Мардарьева Дениса Владимировича к Деминой Ирине Владимировне о возмещении материального ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                            А.В. Лобанов

2-5578/2019 ~ М-5910/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мардарьев Денис Владимирович
Ответчики
Демина Ирина Владимировна
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Лобанов Андрей Владимирович
Дело на странице суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
24.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2019Передача материалов судье
27.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2019Подготовка дела (собеседование)
08.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2019Судебное заседание
04.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2019Дело оформлено
04.12.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее