Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2014 от 09.12.2014

Дело № 1-95/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 19.12.2014 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Зубовой Т.И.,

подсудимой Васильевой О.В.,

защитника адвоката Медведевой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре: Буянкиной А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Васильевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки: <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: Узбекистан, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ),

у с т а н о в и л :

Васильева О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Васильева О.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в неустановленном органами следствия месте, вступила с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого они, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, подошли к ФИО1, которая в это время рассматривала товар и за ними не наблюдала, и, осознавая, что их действия не очевидны для ФИО1 и третьих лиц, действуя совместно и согласованно между собой тайно похитили принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: Васильева О.В., встала за спиной ФИО1, на плече которой висела сумка, а неустановленное лицо, встало рядом с Васильевой О.В. и, загораживая Васильеву О.В. от посетителей и продавцов магазина, наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения Васильевой О.В., если их действия станут очевидными для 3-х лиц, после чего, Васильева О.В., действуя тайно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, достала из сумки, которая была одета на плече у ФИО1, принадлежащий ФИО1 кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, внутри которого находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюра достоинством 2 доллара США стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 доллар, по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ., а всего на сумму <данные изъяты>, и купюра достоинством 1 доллар США, стоимостью <данные изъяты> за 1 доллар США, по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ г., а так же не представляющие материальной ценности для ФИО1 дисконтная карта магазина «<данные изъяты> банковская карта Банка «<данные изъяты> банковская карта Банка <данные изъяты> Тайно похищенный у ФИО1 кошелек с перечисленным выше имуществом Васильева О.В. незаметно для ФИО1 и третьих лиц сразу же передала стоявшему рядом с ней неустановленному лицу, которое спрятало его в предметах своей одежды, после чего Васильева О.В. и неустановленное лицо с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Подсудимая Васильева О.В. виновной себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору из сумки, находившейся при потерпевшем признала полностью.

Виновность подсудимой Васильевой О.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимая согласилась и не оспаривала.

Принимая во внимание, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признала полностью, никто из участников процесса не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимой Васильевой О.В. подлежат квалификации по п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), поскольку она совершила тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Участники судебного разбирательства данную квалификацию не оспаривали.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Васильевой О.В.: ранее не судимой, к административной ответственности <данные изъяты> мнение потерпевшей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Васильевой О.В. суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Васильевой О.В. судом не установлено.

С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя о возможности исправления подсудимой путем изоляции от общества, исходит при этом из обстоятельств и характера совершенного преступления и данных о личности подсудимой, являющейся гражданкой другого государства, находящейся на территории Российской Федерации без соответствующих документов.

В целях исполнения приговора, суд считает необходимым сохранить избранную ранее меру пресечения в виде заключения под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васильеву О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В срок наказания Васильевой О.В. зачесть время содержания под стражей и наказание исчислять с момента задержания – 10.10.2014г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Васильевой О.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: пакет, сумку, майку, кошелек, наволочку, шапку, шарф, пальто, денежные купюры достоинством 1 доллар США в количестве двух штук и купюра достоинством 2 доллара США в количестве 1 штуки, купюра достоинством 10 рублей, монеты достоинством 10,5,2,1 рубль, 50 копеек, а всего на сумму <данные изъяты> копеек, купюру достоинством 50 гривен – вернуть Васильевой О.В., дисконтную карту – уничтожить, CD-диск – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, предусмотренными ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья