Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3215/2022 ~ М-2751/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-3215/2022

Р Е Ш Е Н И Е      С У Д А

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года                                                      город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пучковой Т.М.,

при секретаре Конищевой Н.Н.,

с участием прокурора Шамовой А.П., представителей истца Коробейниковой Т.Г. по доверенности Ковалевской Е.С., Газизовой В.А., ответчика Коррбейникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейникой Тамары Григорьевны к Коробейникову Дмитрию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец – Коробейникова Т.Г. обратилась в суд с иском к Коробейникову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 70,8 кв.м. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Коробейникова Т.Г., <дата> года рождения, Коробейников Д.В., <дата> года рождения, Коробейников В.В., <дата> года рождения. Ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 14.04.2018. Ответчик приходится истцу внуком, в спорную квартиру никогда не вселялся и не проживал, личных вещей в квартире не имеет, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает. Истец вынуждена нести расходы по оплате коммунальных платежей за ответчика, что приводит ее в тяжелое материальное положение. Истец считает, что имеются законные основания для удовлетворения требований о признании утратившим право пользования жилым помещением. Просит признать Коробейникова Д.В. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.

Истец Коробейникова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, направила в суд представителей по доверенности Ковалеву Е.С., Газизову В.А., которые исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные установочной части решения. Просили требования удовлетворить.

Ответчик Коробейников Д.В., в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в требованиях отказать, поскольку снятие с регистрационного учета по месту регистрации существенно повлияет на его работу, в спорной квартире появлялся не часто, не возражает оплачивать коммунальные платежи, в суд с требованиями о нечинении препятствий в проживании в спорной квартире не обращался.

Третье лицо Коробейников В.В. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Из содержаний ч.1 ст.30 ЖК РФ и п.1 ст.288 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные и иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. (указываются основания, по которым заявитель хочет вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, а также доводы, обосновывающие его требования, со ссылками на доказательства и нормативные акты).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, следует из материалов гражданского дела, что истец Коробейникова Т.Г. является собственником квартиры кадастровый номер , общей площадью 70,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого Государственного Реестра Недвижимости от 02.08.2022.

Согласно выписки из домовой книги от 05.08.2022 в спорном жилом помещении зарегистрированы Коробейникова Т.Г., <дата> года рождения с 30.10.1990, Коробейников Д.В., <дата> года рождения с <дата>, Коробейников В.В., <дата> года рождения с 06.11.1990.

Как следует из объяснений представителей истца, регистрация ответчика в спорном жилом помещении подразумевала временный характер при условии, что при возникновении необходимости ответчик по просьбе истца снимется с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не является членом семьи истца; соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что регистрация Коробейникова Д.В. в спорной квартире препятствует истцу реализовать принадлежащие ей права собственника в полном объеме. Кроме того, суду не представлены доказательства, свидетельствующие о праве ответчика на проживание в квартире, собственником которой является истец.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае утраты права пользования жилым помещением.

С учетом изложенного ответчик Коробейников Д.В. утратил право пользования спорным жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учета в данном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Признать Коробейникова Дмитрия Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием к прекращению регистрации Коробейникова Дмитрия Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес> по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                          Судья                                                        Пучкова Т.М.

В окончательной форме решение суда изготовлено 10 января 2023 года.

                  Судья                                                       Пучкова Т.М.

2-3215/2022 ~ М-2751/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шамова Анастасия Павловна
Коробейникова Тамара Григорьевна
Ответчики
Коробейников Дмитрий Владимирович
Другие
Газизова Виктория Александровна
Коробейников Владимир Викторович
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Пучкова Татьяна Мансуровна
Дело на странице суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
03.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2022Передача материалов судье
04.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2022Судебное заседание
10.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее