Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2023 ~ М-58/2023 от 17.02.2023

Дело № 2-116/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Покровск                                  21 марта 2023 года                

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аммосовой С.М. единолично, при секретаре Слепцовой О.И., с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Капитоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Хангаласского района РС(Я) Давыдова С.С. в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации о признании огнестрельного оружия бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации и передаче на склад вооружения органов внутренних дел до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Хангаласского района РС(Я) Давыдов С.С. в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ о признании огнестрельного оружия бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации и передаче на склад вооружения органов внутренних дел до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ.

В обоснование своих заявленных требований заместитель прокурора указал на то, что в прокуратуру района из отдела ОМВД РФ по Хангаласскому району поступила информация том, что в комнате хранения оружия ОМВД РФ по Хангаласскому району, расположенному по адресу: <адрес>, длительное время, без устранения обстоятельств, послуживших основанием к их изъятию, находятся оружия, изъятые у граждан, в том числе по причине окончания сроков разрешения, нарушения правил хранения и смерти владельцев оружия. Просит признать огнестрельное оружие модели «<данные изъяты>» серии Я № калибра 12/70 мм, неизвестного года выпуска, которое было изъято 26.04.2021г. в ходе проверки огнестрельного оружия у Кононова А.В., бесхозяйным, обратить его в собственность РФ и передать на склад вооружения органов внутренних дел до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ.

В судебное заседание, будучи должным образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились представитель заинтересованного лица - Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РС(Я), извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, заинтересованное лицо Кононов А.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение прокурора по вопросу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд на основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они должным образом о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, и, ссылаясь на те же доводы, просит заявление удовлетворить.

Выслушав доводы прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст.291 ГК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая недвижимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должно быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказа собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, статьи 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, регулируемого Федеральным законом от 13.12.1996г. N150-ФЗ "Об оружии" и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998г. № "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

В силу ст.28 Федерального закон от 13.12.1996г. №150-ФЗ "Об оружии"
<данные изъяты> контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Как следует из материалов дела, 26.04.2021г. должностным лицом УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району, у гр. Кононова А.В., прож. по адресу: <адрес>, было изъято огнестрельное оружие модели «<данные изъяты>» серии Я № калибра 12/70 мм, неизвестного года выпуска. Изъятое оружие было зарегистрировано в ОВД Хангаласского района.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от 26.04.2021г., квитанцией № на принятое оружие и боеприпасы от 26.04.2021г.

Из заявления Кононова А.В. следует, что он просит утилизировать огнестрельное оружие <данные изъяты>» серии Я № калибра 12/70 мм, в связи с ненадобностью.

Оценив представленные доказательств в их совокупности, суд признает, что собственник имущества- оружия не принял мер к его получению, оружие не было востребовано с момента изъятия по настоящее время, в связи с чем имеются основания полагать, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество - оружие. Следовательно, товар – оружие приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

На основании ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещи, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая вышеуказанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что неопределенность до настоящего времени правового статуса изъятого имущества, находящегося под контролем государственного учреждения, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с их хранением. Принимая во внимание, что целью подачи заявления является признание имущества бесхозяйным и обращение его в собственность государства, установление судом факта отказа собственника от имущества само по себе является основанием для удовлетворения заявления, а передача имущества определенному органу является способом исполнения судебного акта.

Таким образом, заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление и.о. прокурора Хангаласского района РС(Я) Давыдова С.С. в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации о признании огнестрельного оружия бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации и передаче на склад вооружения органов внутренних дел до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ, – удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом -огнестрельное оружие модели <данные изъяты>» серии Я № калибра 12/70 мм, изъятое у Кононова Александра Васильевича, и переданное на хранение в КХО ОМВД РФ по Хангаласскому району по квитанции № от 26.04.2021г., обратить его в собственность Российской Федерации и передать на склад вооружения органов внутренних дел до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

-

-

Судья                         Аммосова С.М.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 марта 2023г.